La falsedad documental inocua en la Jurisprudencia española

  1. Calle Rodríguez, María Victoria
Zuzendaria:
  1. Manuel Cobo del Rosal Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1997

Epaimahaia:
  1. Antonio García-Pablos de Molina Presidentea
  2. Pilar Gómez Pavón Idazkaria
  3. Miguel Polaino Navarrete Kidea
  4. Xavier O'Callaghan Muñoz Kidea
  5. Agustín Jorge Barreiro Kidea

Mota: Tesia

Laburpena

Con el estudio que se ha llevado a cabo en este trabajo de investigación, se ha pretendido exponer de una forma sistemática, la doctrina jurisprudencial del tribunal supremo, sobre la dimensión intrascendente -desde el punto de vista jurídico penal- de la acción falsaria. Para ello, se empieza por analizar la evolución experimentada por el termino falsedad y por el objeto jurídico en el cual esta recae: el documento, asi como se pone de relieve la importancia trascendental que tiene la delimitación del bien jurídico que integra cada una de las modalidades del articulo 302 del código penal. Se examinan otras cuestiones como son la evolución jurisprudencial que afecta al documento privado por incorporacion a un expediente publico (u oficial) y la necesariedad o no de la existencia autónoma del documento oficial como categoría independiente del documento publico. Finalmente, se hace una obligada referencia al anteproyecto del código penal de 1994.