La falsedad documental inocua en la Jurisprudencia española
- Manuel Cobo del Rosal Directeur/trice
Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid
Année de défendre: 1997
- Antonio García-Pablos de Molina President
- Pilar Gómez Pavón Secrétaire
- Miguel Polaino Navarrete Rapporteur
- Xavier O'Callaghan Muñoz Rapporteur
- Agustín Jorge Barreiro Rapporteur
Type: Thèses
Résumé
Con el estudio que se ha llevado a cabo en este trabajo de investigación, se ha pretendido exponer de una forma sistemática, la doctrina jurisprudencial del tribunal supremo, sobre la dimensión intrascendente -desde el punto de vista jurídico penal- de la acción falsaria. Para ello, se empieza por analizar la evolución experimentada por el termino falsedad y por el objeto jurídico en el cual esta recae: el documento, asi como se pone de relieve la importancia trascendental que tiene la delimitación del bien jurídico que integra cada una de las modalidades del articulo 302 del código penal. Se examinan otras cuestiones como son la evolución jurisprudencial que afecta al documento privado por incorporacion a un expediente publico (u oficial) y la necesariedad o no de la existencia autónoma del documento oficial como categoría independiente del documento publico. Finalmente, se hace una obligada referencia al anteproyecto del código penal de 1994.