Las órdenes de ejecución hoyde su tradicional apego al deber de conservación a su desarraigo presente y consiguiente desnaturalización. Una visión de conjunto a la luz de su vigente regulación

  1. Fernando García-Moreno Rodríguez 1
  2. Ángel Villanueva López 1
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Revista:
Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

ISSN: 1139-4978

Año de publicación: 2018

Año: 52

Número: 320

Páginas: 19-89

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

Referencias bibliográficas

  • BAÑO LEÓN, J. M., Derecho urbanístico común, Iustel, Madrid, 2009.
  • CARBONERO GALLARDO, J. M., «Figuras afines a la sanción administrativa», El Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados, N.º 20, 1999.
  • CORELLA MONEDERO, J. M., «La orden de ejecución como instrumento para exigir el deber de conservación. Procedimiento», El Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados, N.º 13, 2003.
  • CORRAL GARCÍA, E., «La orden de ejecución como instrumento del deber de conservación», El Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados, N.º 15-16, 2001.
  • CORRAL GARCÍA, E., «Orden de Ejecución y deber de conservación», Práctica Urbanística, N.º 2, 2002.
  • GARCÍA-BELLIDO GARCÍA DE DIEGO, J., «Nuevos enfoques del deber de conservación y la ruina urbanística», Revista de Derecho Urbanístico, N.º 89, 1984.
  • GARCÍA-MORENO RODRÍGUEZ, F., «El gran problema urbanístico de los pequeños municipios: La disciplina urbanística. En particular, la potestad sancionadora y de restauración de la legalidad», Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, N.º 302, 2015.
  • GARCÍA-MORENO RODRÍGUEZ, F., y GARABITO LóPEZ, J. C., «La necesaria objetivación de la regeneración urbana en nuestras ciudades y pueblos: los sistemas de evaluación de sostenibilidad y certificación urbana», Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, N.º 310, 2016.
  • GIRALT FERNÁNDEZ, F., «Deber urbanístico de conservación de inmuebles y órdenes de ejecución de obras», Actualidad Administrativa, N.º 3, 2001.
  • GONZÁLEZ PÉREZ, J., Comentarios a la Ley de Ordenación de la Edificación, Civitas, Madrid, 2000.
  • JIMÉNEZ LECHUGA, F. J., «Discrecionalidad administrativa y urbanismo. El deber de conservación de inmuebles y la declaración administrativa de ruina de los edificios en la actualidad», en Panorama jurídico de las Administraciones Públicas en el Siglo XXI, Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, 2002.
  • PARDO ÁLVAREZ, M., «Reflexiones críticas en torno a la STC 61/1997, de 20 de marzo, sobre la Ley del Suelo de 1992 (Cuestiones pendientes de resolución y problemas derivados de la interpretación del TC sobre la cláusula de supletoriedad del Derecho estatal)», Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, N.º 274-275, 1997.
  • QUINTANA LóPEZ, T., «De la conservación de las edificaciones a la regeneración de la ciudad existente. Claves de la evolución», Revista de Urbanismo y Edificación, N.º 24, 2011.
  • RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J. M., «Deber urbanístico de conservación y órdenes de ejecución: crisis de la regulación tradicional, nuevas regulaciones autonómicas y algunas propuestas», Revista Jurídica de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, N.º 6, 2002.
  • SOLÁ-MORALES RUBIO, M., «Siglo XIX: ensanche y saneamiento de las ciudades», en Vivienda y urbanismo en España, Banco Hipotecario de España, Barcelona, 1982.
  • SANTOS DíEZ, R., y CASTELAO RODRÍGUEZ, J., Derecho Urbanístico: Manual para Juristas y Técnicos, El Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados, Madrid, 2005.
  • TORQUEMADA SÁNCHEZ, M. J., «El deber de conservación en el urbanismo de Hispania», Anuario Jurídico y Económico Escurialense, N.º 26-2, 1993.
  • VILLANUEVA LóPEZ, A., «Pasado, presente y futuro de las órdenes de ejecución por motivos de conservación. Incidencia de la Ley 8/2013, de 26 de Junio, de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas, sobre las mismas», Práctica Urbanística, nº 132, 2015.