La agricultura familiar en el marco de los programas de desarrollo rural del FIDA en el norte argentino (1991-2014)

Referencias bibliográficas

• Barsky, O. (1992): “Políticas agrícolas y reformas institucionales en la Argentina en el contexto del ajuste”, Ruralia, 3, pp. 7-34.
• Barsky, O. y Fernández, L. (2006): Tendencias actuales de las economías extrapampeanas, con especial referencia al empleo rural. Buenos Aires, RIMISP.
• Barsky, O. y Gelman, J. (2009): Historia de agro argentino. Desde la conquista hasta comienzos del siglo XXI. Buenos Aires, Sudamericana.
• Baudron, S. (1993): “Programa de crédito y apoyo técnico para pequeños productores del noroeste argentino”, en G. Flores (comp.), De agricultor a pequeño empresario con crédito agrícola. Experiencias y procesos futuros, Santiago de Chile, PROCEDER, INDAP, IICA, pp. 77-84.
• Bengoa, J. (2003): “25 años de estudios rurales”, Sociologías, 10, pp. 36-98.
• Contreras O., R. (2000): “Empoderamiento campesino y desarrollo local”, Revista Austral de Ciencias Sociales, 4, pp. 55-68.
• Craviotti, C. y Pardías, S. (2014): “Los espacios de resistencia de la agricultura familiar: Estilos productivos lecheros en Entre Ríos, Argentina”, AGER, 16, pp. 39-67. Disponible en internet: http://www.ceddar.org/content/files/articulof_369_04_Ager16,02.pdf
• FIDA (1988): Informe y recomendación del presidente de la Junta Ejecutiva sobre la propuesta de préstamo a la República Argentina para el Programa de crédito y apoyo técnico para pequeños productores agropecuarios del noreste argentino. Roma, Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), septiembre.
• FIDA (1995): Argentina: Programa de crédito y apoyo técnico para pequeños productores agropecuarios del noreste argentino (PNEA). Evaluación preterminal. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA). En www.ifad.org/evaluation/publichtml/ eksyst/doc/prj/region/pl/argentina/r225arbs.htm
• FIDA (1997): Préstamo N° 417-AR: Contrato de préstamo entre la República Argentina y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noreste de Argentina (PRODERNEA). Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
• FIDA (2000): Préstamo N° 514-AR: Convenio de préstamo entre la República Argentina y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noroeste de Argentina (PRODERNOA). Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
• FIDA (2002): Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noreste de Argentina (PRODERNEA), Misión de Reorientación. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
• FIDA (2006a): Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noroeste de Argentina (PRODERNOA), Misión de Revisión de Medio Término. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), Octubre.
• FIDA (2006b): Programa de Desarrollo de Áreas Rurales (PRODEAR), Informe de evaluación ex ante, Volumen I. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
• FIDA (2008): Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noreste Argentino. PRODERNEA. Informe de Terminación del Proyecto. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), febrero.
• FIDA (2009): Evaluación del Programa en el país. Servicios Técnicos, Comercialización e Integración al Mercado. Oficina Independiente de Evaluación, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), diciembre.
• FIDA (2010): Evaluación del Programa en el país, Informe Nº 2223-AR. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
• FIDA (2011a): Programa para el Desarrollo Rural Incluyente (PRODERI), Informe de Diseño del Programa. Texto Principal. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
• FIDA (2011b): Programa para el Desarrollo Rural Incluyente (PRODERI), Documento de Trabajo Nº 1. Pobreza, focalización y género. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), mayo.
• FIDA (2012): Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noroeste Argentino. PRODERNOA, Informe de Terminación del Proyecto. Buenos Aires, Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), julio.
• FoNAF (2006a): Documento elaborado por las organizaciones representativas del sector productor agropecuario familiar. Mendoza, Foro Nacional de la Agricultura Familiar (FoNAF), mayo.
• FoNAF (2006b): Lineamientos generales de políticas públicas orientadas a la elaboración de un plan estratégico para la agricultura familiar. Buenos Aires, Foro Nacional de la Agricultura Familiar (FoNAF), agosto.
• INTA (1992): Situación de los medianos y pequeños productores rurales de la región pampeana: diagnóstico y propuestas. Buenos Aires, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), septiembre.
• INTA (1993): Situación de los medianos y pequeños productores rurales de las regiones extrapampeanas: diagnóstico y propuestas. Buenos Aires, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), marzo.
• INTA (2005): Programa nacional de investigación y desarrollo tecnológico para la pequeña agricultura familiar. Buenos Aires, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), abril.
• Köbrich, C. y Dirven, M. (2007): Características del empleo rural no agrícola en América Latina con énfasis en los servicios. Santiago de Chile, CEPAL.
• Landini, F., Lacanna, M. C. y Murtagh, S. (2010): “Presencias y olvidos en la categoría agricultura familiar . Un abordaje psicosocial”, en N. López Castro y G. Prividera (comps.), Repensar la agricultura familiar. Aportes para desentrañar la complejidad agraria pampeana, Buenos Aires, Ciccus, pp. 249-264.
• Lattuada, M., Márquez, S. y Neme, J. (2012): Desarrollo rural y política: reflexiones sobre la experiencia Argentina desde una perspectiva de gestión. Buenos Aires, Ciccus.
• Lattuada, M., Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2011): “La gestión del desarrollo rural actual: algunas consideraciones acerca del rol del Estado”, VII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, Buenos Aires, CIEA-UBA, noviembre.
• Lattuada, M., Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2013a): El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) en los países de ingresos medios: el caso argentino. Montevideo, Fundación para el Desarrollo Regional en los Países del MERCOSUR Ampliado, julio.
• Lattuada, M., Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2013b): “Del PNEA al PRODEAR: la agricultura familiar en el marco de tres programas del noreste argentino (1991-2013)”, en VIII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, Buenos Aires, CIEA-UBA, 29 de octubre al 1 de noviembre.
• Manzanal, M. (2006): “Regiones, territorios e institucionalidad del Desarrollo Rural”, en M.
• Manzanal, G. Neiman y M. Lattuada (comps.), Desarrollo rural. Organizaciones, Instituciones y territorios. Buenos Aires, Ciccus, pp. 21-50.
• Márquez, S. (2005): Una propuesta de estrategia de salida para el PRODERNEA. Buenos Aires, PRODERNEA-PRODERNOA, julio.
• Márquez, S. (2007): Un año de Foro. Crónica, realizaciones y perspectivas del ejercicio de diálogo político desarrollada por el Foro Nacional de la Agricultura Familiar. Buenos Aires, PROINDER.
• MAGyP (2010): Programa de Desarrollo de Áreas Rurales (PRODEAR), Manual Operativo. Buenos Aires, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (MAGyP), agosto.
• Neiman, G. y Quaranta, G. (2006): “Los estudios de caso en la investigación sociológica”, en I. Vasilachis de Gialdino (coord.), Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona, Gedisa, pp. 213-237.
• Nogueira, M. E. (2013): “Agricultura familiar y políticas públicas en la Argentina de los últimos años. Algunas reflexiones en torno a una relación compleja”, Trabajo y Sociedad, 21, pp. 49-66.
• Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2013): “La jerarquización de la Agricultura Familiar en las políticas de desarrollo rural en Argentina y Brasil (1990-2011)”, Revista IDeAS. Interfaces em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, 7, 2, pp. 96-137.
• Obschatko, E., Foti, M. P. y Román, M. (2007): Los Pequeños Productores en la República Argentina. Importancia en la Producción Agropecuaria y en el Empleo en base al Censo Nacional Agropecuario 2002. Buenos Aires, PROINDER- IICA.
• Obschatko, E. (2009): Las explotaciones agropecuarias familiares en la República Argentina. Un análisis a partir de los datos del Censo Nacional Agropecuario 2002. Buenos Aires, PROINDER-IICA.
• Oszlak, O. (2003): “El mito del Estado mínimo: una década de reforma estatal en Argentina”, Desarrollo Económico, 42, 168, enero-marzo, pp. 519-543.
• PRODERNEA (2003): Reglamento operativo. Buenos Aires, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGPyA)-Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), enero.
• PROINDER (2003): Los programas de desarrollo rural ejecutados en el ámbito de la SAGPyA, Serie Estudios e Investigaciones 1. Buenos Aires, Dirección de Desarrollo Agropecuario, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGPyA), Ministerio de Economía y Producción.
• Salcedo, S., De la O, A. P. y Guzmán, L. (2014): “El concepto de agricultura familiar en América Latina y el Caribe”, en S. Salcedo y L. Guszmán (edits.), Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política, Santiago de Chile, FAO, pp. 17-29.
• Schejtman, A. y Barsky, O. (comps.) (2008): El desarrollo rural en la argentina. Un enfoque territorial. Buenos Aires, Siglo XXI.
• Schneider, S. y Escher, F. (2011): La construcción social del concepto de agricultura familiar en América Latina. Santiago de Chile, Documento de Trabajo FAO.
• Schiavoni, G. (2010): “Describir y prescribir: la tipificación de la agricultura familiar en la Argentina”, en M. Manzanal y G. Neiman (comps.), La agricultura familiar del MERCOSUR. Trayectorias, amenazas y desafíos, Buenos Aires, Ciccus, pp. 43-60.
• Schiavoni, G. (2012): “Objetivación y medida: el registro de la agricultura familiar en Misiones”, en M. Manzanal y M. Ponce (Orgs.), La desigualdad ¿del desarrollo? Controversias y disyuntivas del desarrollo rural en el norte argentino, Buenos Aires, Ciccus, pp. 51-68.
• Soneira, A. J. (2006): “La teoría fundamentada en los datos (Grounded Theory) de Glaser y Strauss”, en I. Vasilachis de Gialdino (coord.), Estrategias de investigación cualitativa, Barcelona, Gedisa, pp. 153-173.
• Svampa, M. (2008): “La disputa por el desarrollo: territorio, movimientos de carácter socioambiental y discursos dominantes”, ampliación de la ponencia presentada en el seminario “Interrogating the Civil Society Agenda” en la Universidad de Massachussets, Amhers. Disponible en: http://www.extractivismo.com/documentos /SvampaSobreDesarrollo.pdf. Consultado el 30 de noviembre de 2014.
• Soverna, S., Tsakoumagkos, P. y Paz, R. (2008): Revisando la definición de agricultura familiar, Documento de Capacitación N° 7, Buenos Aires, PROINDER-SAGPyA.
• Strauss, A. y Corbin, J. (2002): Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia, Editorial Universitaria de Antioquia.
• Trpin, V. (2005): “El desarrollo rural ante la nueva ruralidad. Algunos aportes desde los métodos cualitativos”, AIBR, Revista de Antropología Iberoamerica, 42, julio-agosto. Disponible en: http://www.aibr.org/antropologia/42jul/articulos/jul0503.php. Consultado el 29 de noviembre de 2014.
• UCAR (2012): Informe de Gestión 2010-2011. Buenos Aires, Unidad para el Cambio Rural (UCAR), Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.