Las formas asociativas de la agricultura familiar en el desarrollo rural argentino de las últimas décadas (1990-2014)

Referencias bibliográficas

• ALBURQUERQUE, F. (2003): “Teoría y práctica del enfoque del desarrollo local”. En: Consultoría de capacitación promovida por la Unión Europea sobre “Desarrollo territorial y gestión del territorio”, La Serena (Chile).
• BALSA, J. (2006): El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales de la agricultura bonaerense: 1937-1988, Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
• BANCO MUNDIAL (2007): Los Pobres Invisibles. Un panorama de la pobreza rural en la Argentina, Informe N° 39947-AR, Banco Mundial, Región América Latina y el Caribe, Buenos Aires.
• BANCO MUNDIAL (2001): ¿Qué es el Capital Social?, Banco Mundial, Washington. Disponible en http://www.worldbank.org/poverty/spanish/scapital/index.htm
• BAUDRÓN, S. (1993): “Programa de crédito y apoyo técnico para pequeños productores del noroeste argentino”. En: Flores, G. (Comp.), De agricultor a pequeño empresario con crédito agrícola. Experiencias y procesos futuros, PROCEDER, INDAP, IICA, Santiago de Chile, 77-84.
• BERNET, T., LARA, M., URDAY, P. & DEVAUX, A. (2002): “El Reto de Vincular a los Pequeños Productores de Papa con la Agroindustria”, Revista Latinoamericana de la Papa, 13, 1-23.
• BID (2001): Iniciativa Interamericana de Capital Social, Ética y desarrollo, Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Disponible en http://www.iadb.org/etica/iniciativa.cfm.
• BID & PNUD (2000): Índice de desarrollo de la sociedad civil de Argentina, Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Edilab, Buenos Aires.
• BOCCO, A. (2003): Reestructuración vitivinícola, integración agro-industrial y nuevas relaciones entre las bodegas y los productores de uvas finas, CIEL-CONICET, Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios, Buenos Aires.
• BOCCO, A., ALTURRIA, L., ANTONIOLLI, E. & DUBII, D. (2008): “Análisis participativo del proceso de transformación productiva e institucional en el departamento de Lavalle, Provincia de Mendoza”. En: Schajtman, A. & Barsky, O. (Comps.), El desarrollo rural en la argentina. Un enfoque territorial, Siglo XXI, Buenos Aires.
• BOUCHER, F. & RIVEROS, H. (1995): La Agroindustria Rural en América Latina y el Caribe. Su entorno, marco conceptual e impacto, PRODAR-IICA, San José de Costa Rica.
• BOURDIEU, P. (1980): “Le capital social. Notes provisoires”, Actes de la Recherche en Sciencies Sociales, 3, 2-3.
• CEDES (2007): Diagnóstico sobre la contribución del PRODERNEA al capital social de los actores, sus organizaciones y comunidades, Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Buenos Aires.
• CENDA (2010): La anatomía del nuevo patrón de crecimiento y la encrucijada actual. La economía argentina en el período 2002-2010, Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA), Cara o Ceca, Buenos Aires.
• CIET (2007): Sistematización de la experiencia e intervención del PRODERNEA en la producción apícola en la Provincia de Formosa, Centro Interdisciplinario de Estudios Territoriales (CIET), Resistencia.
• COLEMAN, J. (2000): Social capital in the creation of human capital. Social capital. A multi-faceted perspective, World Bank, Washington.
• COWAN ROS, C. (2010): “De la producción del capital social a la proyección de las luchas simbólicas en el territorio. Estudio de caso de la Puna y Quebrada de Humahuaca”. En: Manzanal, M., Arceno, M. & Nussbaumer, B. (Comps.), Territorios en construcción. Actores, tramas y gobiernos, entre la cooperación y el conflicto, Ciccus, Buenos Aires, 225-253.
• DARNHOFER, I., BELLON, S., DEDIEU, B. & MILESTAD, R. (2008): “Adaptive farming Systems. A position paper”. En: WS 3: Adaptive farming systems, 8th European IFSA Symposium, ClermontFerrand (France).
• DE LISIO, C. (1997): “Ciudadanos en la Economía y emprendedores en la sociedad”. En: Formas Asociativas. Reconversión y crecimiento, Instituto de Provincial de Acción Cooperativa (IPAC), Ministerio de la Producción y el Empleo de la Provincia de Buenos Aires, La Plata, 15-35.
• DIRVEN, M. (2001): Entre el ideario y la realidad: capital social y desarrollo agrícola -algunos apuntes para la reflexión-, División de Desarrollo Productivo y Empresarial, CEPAL, Santiago de Chile.
• DURSTON, J. (2001a): “El capital social en seis comunidades campesinas de Chile: adelantos y desafíos de una investigación en marcha”. En: Durston, J. & Miranda, F. (Comps.), Capital social y políticas públicas en Chile. Investigaciones recientes, CEPAL, Santiago de Chile, 39-65.
• DURSTON, J. (2001b): “Evaluando capital social en comunidades campesinas en Chile”, Presentación realizada ante Fundación Ford, Santiago de Chile, 19 de diciembre.
• ELGUE, M. & CHIARADÍA, C.A. (2007): Formas asociativas para la Agricultura Familiar: elementos para el análisis funcional normativo de las distintas formas jurídicas, PRODERNEA-PRODERNOA, SAGPyA, Buenos Aires.
• FIDA (2013): El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola en los países de ingresos medios: el caso argentino, Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), Buenos Aires.
• FIDA (2010): Evaluación del Programa en el país, Informe Nº 2223-AR, Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA)-República Argentina, Buenos Aires.
• FORMENTO, S. (1994): Formas Asociativas para la Empresa Agropecuaria. Aspectos Impositivos y Legales, Programa Cambio Rural, Área de Trabajo en Formas Asociativas, INTA, Buenos Aires.
• GAIGER, L. I. (2004): “Emprendimiento económicos solidarios”, En: Cattani, A.D., La otra economía, Altamira, Buenos Aires, 229-241.
• GOLSBERG, C. (2010): Agricultura familiar: ferias de la agricultura familiar en Argentina, INTA, Buenos Aires.
• GUTMAN, G. (2005): Agricultura de contrato de Pequeños Productores Agropecuarios con agroindustrias y/o Agrocomercios en Argentina. Experiencias, lecciones, lineamientos de políticas, SAGPyA, Buenos Aires.
• IAZZETTA, O. (2005): “El gobierno de Kirchner y los desafíos democráticos pendientes”, Temas y Debates, 10, 35-55.
• IICA (2011): Formas asociativas no cooperativas en el agro. Hacia una estrategia de investigación, Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola (IICA), Buenos Aires.
• INDEC (2012): Encuesta Permanente de Hogares, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), Buenos Aires.
• INDEC (2010): Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, (datos provisorios), Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), Buenos Aires.
• INDEC (1988): Censo Nacional Agropecuario 1988, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), Buenos Aires.
• INDEC (2002): Censo Nacional Agropecuario 2002, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), Buenos Aires.
• INTA (2010): Las estrategias del PROFEDER para el apoyo del desarrollo territorial. Estrategias y experiencias para el trabajo de extensión, Coordinación Nacional de Transferencia y Extensión, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Buenos Aires, Disponible en: http://agro.unc.edu.ar/~extrural/Gargicevich.pdf.
• IPAC (1997): Formas Asociativas. Reconversión y crecimiento, Instituto de Provincial de Acción Cooperativa (IPAC), Ministerio de la Producción y el Empleo de la Provincia de Buenos Aires, La Plata.
• LATTUADA, M. (2006): Acción colectiva y corporaciones agrarias en la Argentina. Transformaciones institucionales a fines del siglo XX, Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
• LATTUADA, M. (2000): Cambio rural. Política y desarrollo en la argentina de los `90, CED-Acasur Editorial, Buenos Aires.
• LATTUADA, M., MÁRQUEZ, S. & NEME, J. (2012): Desarrollo Rural y Política. Reflexiones sobre la experiencia argentina desde una perspectiva de gestión, Ciccus, Buenos Aires.
• LATTUADA, M., NOGUEIRA, M. E., RENOLD, J. M. & URCOLA, M. (2011): Cooperativismo y capital social en la agricultura argentina a comienzos del siglo XXI, PROSAP, Buenos Aires.
• LIN, N. (2001): Social capital: theory of social structure and action, Cambridge University Press, Cambridge.
• MÁRQUEZ, S. (2007): Un año del Foro. Crónica, realizaciones y perspectivas del ejercicio del diálogo político desarrollado por el Foro Nacional de la Agricultura Familiar, PROINDER, Buenos Aires.
• MINISTERIO DE ECONOMÍA DE LA NACIÓN ARGENTINA (2013): http://www.mecon.gov.ar/economica/basehome/dnper_complejos_exportadores.htm
• MOYANO ESTRADA, E. (2002): “Acción colectiva y organizaciones profesionales en la agricultura”. En: Gómez Benito, C. (Ed.), Agricultura y Sociedad en el Cambio de Siglo, McGraw Hill Interamericana de España, Madrid, 567-594.
• MOYANO ESTRADA, E. & ENTRENA DURÁN, F. (2002): “Cooperativismo y representación de intereses en la agricultura española”. En: Gómez Benito, (Ed.), Agricultura y Sociedad en el Cambio de Siglo, McGraw Hill Interamericana de España, Madrid, 595-622.
• NEFFA, J.C. (2010): “Modelos productivos y sus impactos en la relación salarial. Reflexiones a partir del caso argentino”. En: De La Garza Toledo, E. & Neffa, J.C., Trabajo y modelos productivos en América Latina, CLACSO, Buenos Aires, 261-374.
• NEIMAN, G., BERGER, M., ARROÑADE, S., FABIO, F., GOLDFARB, L., KAROL, A., MINGO, E. & NEIMAN, M. (2006): “Diversidad de las formas de representación de intereses entre organizaciones de pequeños productores del agro argentino: base social, reivindicaciones y articulaciones”. En: Manzanal, M., Neiman, G. & Lattuada, M. (Comps.), Desarrollo rural. Organizaciones, instituciones y territorios, Ciccus, Buenos Aires, 177-210.
• NOGUEIRA, M.E. & URCOLA, M. (2013): “La jerarquización de la agricultura familiar en las políticas de desarrollo rural en Argentina y Brasil (1990-2011)”, Revista IDeAS, Interfaces em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, 7, 2, 96-137.
• NORTH, D. (1995): Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, Fondo de Cultura Económica, México.
• NYSSENS, M. (1996): “Economie populaire au Sud, économie social au Nord: des germes èconomie solidaire?”. En: Sauvage, P., Réconcilier l’ economique et le social, OCDE, Paris.
• OBSCHATKO, E., BASAÑES, C. & MARTINI, G. (2011): Las Cooperativas Agropecuarias en la República Argentina: diagnóstico y propuestas, MAGyP-IICA, Buenos Aires.
• OBSCHATKO, E. (2009): Las explotaciones agropecuarias familiares en la República Argentina. Un análisis a partir de los datos del Censo Nacional Agropecuario 2002, MAGyP-IICA, Buenos Aires.
• OBSCHATKO, E. (1994): Efectos de la desregulación sobre la competitividad de la producción argentina, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires.
• ÖRNBERG, L. (1999): “Potato farmers’ organization in Thailand: a discussion on the prerequisites of the formation and survival of farmer organizations”. En: 7th International Conference on Thai Studies, Amsterdan.
• PEÓN, C., ROSLER, A. & AVARO, D. (1993): Estudios de Sociología Política: M. Weber, E. Durkheim y F. Tönnies, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
• PNUD (2000): Índice del informe sobre desarrollo humano en Chile 2000, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Santiago de Chile.
• PROINDER (2003): Los programas de desarrollo rural ejecutados en el ámbito de la SAGPyA, Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios (PROINDER), Dirección de Desarrollo Agropecuario, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGPyA), Ministerio de Economía y Producción, Buenos Aires.
• PUTMAN, R. (1993): Making Democracy work. Civic traditions in mordern Italy, Princeton University Press, Princeton.
• SCHIAVONI, G. (2001): “Organizaciones agrarias y constitución de categorías sociales. Plantadores y campesinos en el nordeste de Misiones (Arg.)”, Estudios Regionales 10, 20, 7-21.
• TORT, M.I. & LOMBARDO, P. (1994): Las formas asociativas como alternativa para apoyar la reconversión productiva, Programa Cambio Rural, INTA, Área de Trabajo en Formas Asociativas, Buenos Aires.
• UCA (2011): Deudas y progresos sociales en un país que hace frente a su bicentenario. Argentina 2004-2010, Informe Especial del Observatorio de la Deuda Social, Universidad Católica Argentina (UCA), Buenos Aires.
• WEBER, M. (1996): Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica, México.
• WOOLCOCK, M. (1998): “Social capital and economic development. Toward a theoretical synthesis and policy framework”, Theory and Society, 27, 151-208.