La locatio-conductio del derecho de habitatio

  1. María Olga Gil García 1
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Revista:
Revista jurídica da FA7: periódico científico e cultural do curso de direito da Facultade 7 de Setembro

ISSN: 1809-5836

Ano de publicación: 2019

Volume: 16

Número: 1

Páxinas: 151-165

Tipo: Artigo

DOI: 10.24067/RJFA7;16.1:847 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista jurídica da FA7: periódico científico e cultural do curso de direito da Facultade 7 de Setembro

Resumo

The object of this work is to study the convenience or not of the lease of the right of habitat from the permissiveness of Justinian Roman law, to the positive Law, in which a right is conceived with much more limited faculties. Always from the perspective of the possible lease, we review the origin of the right of habitat and its most relevant characteristics; We continue, describing what his treatment was at the Reception, basically in two laws of the Third Part; What was his treatment in the different texts of the codification period, to finalize in our civil norms, in which it turns out that the right to habitation is much more limited than in its origin.

Referencias bibliográficas

  • ALBADALEJO, M Derecho Civil III, Barcelona, Bosch, 2002, 9ª ed.
  • ARIAS RAMOS, J ARIAS-BONET, J.A Derecho Romano I. Parte General. Derechos Reales, Madrid, EDERSA, 1997, 18ª ed
  • ASTUTI, G Enciclopedia del Diritto, Varese, Giuffrè1958, T I, s. v., Abitazione (diritto di)
  • BONET RAMÓN, F. ”Cometario al art. 524” en Código Civil Comentado, Madrid, Aguilar, 1964
  • CASTÁN TOBEÑAS, J Derecho Civil Español, Común y Foral, T II, VII, Madrid. Ed. Reus, 1994, ed 15ª
  • CLEMENTE MEORO, M “comentario al art. 525” en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (Dir.), Comentarios al Código Civil, TIII Valencia, Tirant lo Blanch, 2013
  • D´ORS, A Derecho Privado Romano. Pamplona, Eunsa, 10ª ed. 2004
  • DÍEZ PICAZO, L Sistema de Derecho civil III, Madrid, Ed. Tecnos, 1990
  • FERNÁNDEZ CAMPOS, J La transmisibilidad de los derechos reales de uso y habitación (análisis de los artículos 523 y 525 del Código Civil), Anales del Derecho Universidad de Murcia nº 17, 1999
  • FERNÁNDEZ DOMINGO, J, Los derechos reales de uso y habitación, Madrid, Dykinson, 1994,
  • GARCÍA SÁNCHEZ, J “Domus usus”. Estudios jurídicos en homenaje al profesor Ursicino Alvarez Suárez, Madrid, Ed. Universidad Complutense,1978
  • GARCÍA VÁZQUEZ, C Contribución al estudio del Usus, la Habitatio y las Operae Servorum, Cádiz, Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones, 1995
  • GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA, M., “Determinación del Derecho de habitación”, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, Nº 763, p. 2652
  • GROSSO, G Usufrutto e figure affini nel Diritto Romano, Torino, G. Giappichelli, 1958
  • JORDÁN DE ASSO, F Y DE MANUEL, M Instituciones del Derecho Civil de Castilla, Madrid, Imprenta Real dela Gazeta, 1780
  • MICHEL, J Gratuité en droit romain. Études d´histoire et de´ethnologie juridiques. Bruxelles. Institut de Sociologie, 1962
  • PIZARRO MORENO, E, “comentario al art. 525” en Código Civil Comentado, VI, Pamplona, Thomson Reuters, 2011
  • RAMS ALBELSA, J Uso, habitación y vivienda familiar, Madrid, Tecnos, 1987,
  • SALVIAT, M Traité de l'usufruit, de l'usage et de l'habitation, Limoges, 1816, Bargeas
  • SCAPINI, N “Usus domus” e “habitatio” nel Diritto Romano, Studi in onore a Guiseppe Grosso, V Torino, Giappichelli, 196
  • TORRENT, A Diccionario de Derecho romano, Madrid, Edisofer, 2005, Voz “habitatio
  • VENEZIAN, G Usufructo, Uso y Habitación. Traducción castellana y anotaciones por Castán Tobeñas. T.1, Madrid, Librería general de Victoriano Suárez, 1928
Fonte de datos: Dialnet