El derecho a la tutela judicial efectivaen busca de un concepto moderno de la acción

Resumen

El derecho a la tutela judicial efectiva en España y Brasil está formalmente contemplado en las Constituciones de España y Brasil, así como por grande parte de la doctrina y jurisprudencia. La Tesis Doctoral, titulada “El Derecho a la Tutela Judicial Efectiva: En busca de un concepto moderno de la Acción” tiene por objetivo central la investigación del ejercicio del derecho de acción frente a la actuación de jueces y tribunales de España y Brasil. En especial, interesa comprender como jueces y tribunales limitan o no el derecho fundamental de acción y defensa en los procesos. Sea en el momento inicial de ejercicio del derecho de acción, en la oportunidad inicial de la resistencia (defensa), el predominio de la actuación de jueces y tribunales en la frente de los procesos tiene un impacto para las partes, principalmente en dos aspectos centrales: el derecho probatorio y el derecho de fundamentación y motivación de las decisiones judiciales. En casos de tutela de derechos (pretensiones) fundamentales, por ejemplo, la investigación encuentra un protagonismo judicial más destacado, fundado en movimientos hermenéuticos como el Neoconstitucionalismo y Neoprocesalismo como justificadores de un rompimiento tradicional de los límites de la jurisdicción y, consecuentemente, del ejercicio de la acción, defensa y sus corolarios procesales. La necesidad de una revisión del derecho de acción y jurisdicción por una vista más actual, adecuada a las demandas presentadas, fruto de una sociedad contemporánea plural se torna inevitable. Los Estados de Derecho cubiertos con Constituciones fortalecidas en su papel normativo, como verdaderas normas jurídicas, incluso con sus principios acaban por generar una dualidad entre la visión garantista y la visión pragmática, más maleable, dúctil de interpretación de su texto, con el surgimiento de posibles conflictos a respecto de la seguridad jurídica, incluso con relación a tradicional teoría de la separación de los poderes. Palabras clave: Neoconsticionalismo -Tutela – Efectiva – Acción – Protagonismo The right to effective judicial protection in Spain and Brazil is formally referred to in the Constitutions of Spain and Brazil, as well as large part of the doctrine and jurisprudence. The doctoral Thesis entitled "The Right to Effective Judicial Guardianship: In search of a modern concept of Action" has a central objective to research the right of action against the performance of judges and courts of Spain and Brazil. Particularly interested in understanding how judges and courts do limit or not the fundamental right of action and defense in the process. At the time of starting the exercise of the right of action, the initial opportunity resistance (defense), the predominance of the performance of judges and courts in the face of the processes has an impact on the parts, primarily in two central aspects : the right to produce evidence and the right to have motivativated judicial decisions. In cases of protection of rights (claims) key, for example, the research finds a more prominent role justice, based on hermeneutical movements like Neoconstitutionalism and Neoprocesalismo as justifying a traditional breaking of the limits of the jurisdiction and consequently exercise action, defense and procedural corollaries. The need for a revision of the right and teories of action and jurisdiction by a more current view, appropriate to the demands presented, the result of a contemporary plural society becomes inevitable. States Constitutions strengthened law covered in its regulatory role, as true legal standards, even with its principles just to generate a duality between the guarantor vision and pragmatic, more malleable, ductile view of interpretation of the text, with the emergence of potential conflicts regarding legal certainty, including in relation to traditional theory of separation of powers. key words: Neoconstitutionalism -Tutela - Effective - Action - Prominence