Culture and social psychology

  1. González Castro, José Luis
  2. Páez Rovira, Darío
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2000

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 6-15

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Psicología Social y Cultura. Los conceptos de cultura, memoria colectiva, identidad étnica y de explicaciones culturalistas se exponen de manera crítica. La cultura subjetiva es definida como el conocimiento compartido denotativo, connotativo y pragmático. La cultura se conceptualiza como un sistema de tensiones en flujo en el que coexisten aspectos heterogéneos y contradictorios. Los valores culturales designan lo que es deseable en cada sociedad y están asociados a cinco temas básicos de coordinación social: la relación con la autoridad, la relación entre la persona y la sociedad, el concepto de masculinidad y femineidad, la resolución de conflictos y el concepto del tiempo. Una explicación culturalista es aquella que afirma que una conducta social ocurre con una actitud moral ampliamente compartida, pese a que la situación permite que otras conductas puedan llevarse a cabo. Una explicación culturalista debe siempre contrastarse con explicaciones alternativas socioestructurales e institucionales. Mediciones directas de las normas y valores, independientes de las conductas que supuestamente las reflejan, son necesarias para evitar los razonamientos tautológicos que amenazan a las explicaciones culturalistas. La cultura consiste también en un conjunto de contingencias situacionales que ocurren con regularidad o prácticas colectivas y las personas aprenden a definir las prácticas y situaciones desde una perspectiva cultural. Una explicación culturalista debe oponer los arreglos institucionales deseables a las contingencias situacionales involuntarias o las características socio-estructurales que son los efectos de cambios históricos no deseables. Las explicaciones culturalistas asumen que la cultura se desarrolla determinada por fuerzas situacionales, como las condiciones de vida del campesinado determinan la representación del «bien limitado», o la vida social en los barrios pobres determina la «cultura de la pobreza», o el pastoreo, la debilidad del Estado y la caballería como carrera social dominante, determinan la cultura del honor. Pese a estar determinadas por las situaciones sociales, los valores y las normas tienen una existencia más allá de las situaciones que las engendraron y perduran más allá de la desaparición de las situaciones en las que surgieron, como muestra el caso de la cultura del honor. Sin embargo, la mayoría de los estudios sobre cultura y desarrollo socio-económico muestran que el individualismo y la Etica Protestante del Trabajo (EPT) son el resultado y no la causa del crecimiento económico. Al contrario de las ideas de Weber, la EPT era compartida más fuertemente en las sociedades pobres, colectivistas y de alta distancia al poder. Finalmente, algunos estudios muestran que la cultura puede actuar como una variable independiente, como es el caso del «capital social» y el desarrollo económico

Referencias bibliográficas

  • Abercrombie, N. & Turner, B.S. (1978). The dominant ideology thesis. British Journal of Sociology, 29, 149-170.
  • Alexander, J.C. (1990). Analytic debates: Understanding the relative autonomy of culture. In J.C. Alexander & S. Seidman. (Eds.). Culture and society. Contemporary debates. Cambridge: Cambridge University Press .
  • Archer, J. (1996). Sex differences in Social Behavior. Are the Social Role and Evolutionary Explanations compatible?. Americal Psychologist, 51, 907-917.
  • Bastide, R. (1965), Sociologie des Maladies mentales. Paris: Flammarion.
  • Bock, P.K (1994). Psychological Anthropology. Wesport, Conn: Praeger.
  • Braithwaite, V.A. & Scott, W.A. (1991). Values. In J.P.Robinson, P.R. Shaver & L.S. Wrightsman (Eds.). Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. San Diego: Academic Press.
  • Bujarin, N. (1921/1977). Materialismo Histórico . Barcelona: Siglo XXI. [Historical Materialism. Original published 1921].
  • Caro Baroja, J. (1993). Religión, visiones del mundo, clases sociales y honor durante los siglos XVI y XVII en España. In J. Pitt-Rivers & J.G. Peristiany (Eds). Honor y Gracia . Madrid: Alianza Editorial [Honour and Grace in Anthropology].
  • Cohen, D. (1998). Culture, social organziation, and patterns of violence. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 108-419.
  • Connerton, P.(1989). How societies remember. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Conway, M.A. (1997). The inventory of Experience: Memory and Identity. In J.W. Pennebaker, D. Páez & B. Rime (Eds). Collective Memory of Political Events. Social Psychological Perspectives. Mahwah, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  • Dillard, J.P.(1991). The Current Status of Research of Sequential-Request Compliance Technique. Personality and Social Psychology Bulletin, 3, 283-288.
  • Fischer, A.; Manstead, A.S.R. & Rodríguez, P.M. (1999). The role of honour-related vs. Individualistic values in conceptualising pride, shame, and anger: Spanish and Dutch cultural prototypes. Cognition and Emotion, 13, 149-179.
  • Fiske, A.P. (1995). Culture. In A.S.R. Manstead & M. Hewstone (Eds.). The Blackwell Encyclopedia of Social Psychology. Oxford: Blackwell.
  • Frable, D.E.S. (1997). Gender, racial, ethnic, sexual and class identities. Annual Review of Psychology, 48, 139-162.
  • Furnham, A. (1984). The protestant work ethic: A review of the psychological literature. European Journal of Social Psychology, 14, 87-104.
  • Furnham, A., Bond, M.; Heaven, P.; Hilton, D.; Lobel, T., Masters, J., Payne, M., Rajamanikan, R., Stacey, B. & Van Daalen, H. (1993). A comparison of Protestant Work ethic: Beliefs in thirteen nations. The Journal of Social Psychology, 133, 185-197.
  • Gilmore, D. (1990). On Meditarraneanist studies. Current Anthropology, 31, 395-396.
  • Gissi, J. (1991), Psicoantropologia de la pobreza: Santiago de Chile: Psicoamerica Ediciones. [ Psychological Anthropology of Poverty].
  • Halbwachs, M (1968). La memoire collective. Paris: PUF.
  • Harris, M. (1997). Culture, people, nature. An introduction to general anthropology. New York: Longman.
  • Hofstede, G. (1991). Cultures and Organizations. Software of the mind. London: McGraw-Hill.
  • Inglehart, R. (1991). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
  • Inglehart, R. (1994). Modernización y post-modernización: la cambiante relación entre desarrollo económico, cambio cultural y político. In J. Díez Nicolas & R. Inglehart (Eds.). Tendencias mundiales de cambio de valores sociales y políticos: Madrid: Fundesco.
  • Inglehart, R.(1998). Modernización y posmodernización. El cambio cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid: CIS (nº161).
  • Inkeless, A. & Levinson, D.J. (1969). National Character: the study of modal personality and sociocultural systems. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.). The Handbook of Social Psychology. Second Edition. Volume Four. Menlo Park, CA.: Addison-Wesley Publishing Company.
  • Kagitcibasi, C. (1994). A critical Appraisal of Individualism and Collectivism: Toward a New Formulation. In U.Kim, H.C.Triandis, C.Kagitcibasi, S. Choi & G. Yoon (Eds.). Individualism and Collectivism: Theory, Methods and Applications. Thousands Oaks, CA.: Sage.
  • Kelly, W. (1991). Directions in the anthropology of contemporary Japan. Annual Review of Anthropology, 20, 395-431.
  • Kemper, D. (1993). Sociological Models in the explanation of emotion. In M. Lewis & J.M. Havilland (Eds.). Handbook of Emotions. New York: The Guilford Press.
  • Kitayama, S., Markus, H.R. & Lieberman, C. (1995). The collective construction of self-esteem: Implications for culture, self, and emotion. In J. Russell, J. Fernandez-Dols, T. Manstead & J. Wellenkamp (Eds.). Everyday conceptions of emotion: An introduction to the psychology, anthropology, and linguistics of emotion. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Pub.
  • Kluckhohn,C.(1951/1968). Los valores y las orientaciones de valores en la teoría de la acción. In T.Parsons & E.A. Shils (Eds). Hacia una teoría de la acción . Buenos Aires: Kapeluz. [Values and value orientation in the theory of action. In T.Parsons & E.A. Shils (Eds), Toward a general theory of action . Cambridge, Ma: Harvard Univ. Press.].
  • Kottak, C.P. (1994). Antropología. Madrid: McGraw Hill.
  • Lewis, O. (1966). Pedro Martinez. Un paysan mexicain et sa famille. Paris: Gallimard.
  • Light, I. & Wong, C. (1975). Protest or work: dilemmas of the tourist industry in American chinatowns. American Journal of Sociology, 80, 1342-68.
  • Lippa, R.A. (1994). Introduction to Social Psychology. California: Brooks/Cole Publishing Company.
  • Llobera, J.R. (1987). The Anthropology of Southwestern Europe: the way forward. Critique of Anthropology, 7, 101-108.
  • Markus, H.R. & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224- 253.
  • Markus, H.R., Kitayama, S., & Heiman, R.J. (1996). Culture and Basic Psychological Principles. In E.T. Higgins & A.W. Kruglanski (Eds.). Social Psychology: Handbook of Basic Principles. New York: The Guilford Press.
  • McCauley, C., Ottati, V. & Lee, Y.T.(1999). National differences in economical growth: the role of personality and culture. In Y-T. Ling, C.R. McCauley & J.G. Draguns (Eds.). Personality and Perception across cultures. Mahaw,NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  • Miller, D.T. & Prentice, D.A. (1996). The Construction of Social Norms and Standards. In E.T. Higgins & A.W. Kruglanski (Eds.). Social Psychology: Handbook of Basic Principles. New York: The Guilford Press.
  • Miller-Loesi, K.(1995). Comparative social psychology: cross-cultural and cross-national. In K.S.Cook, G.A. Fine & J.S. House (Eds.). Sociological Perspectives in Social Psychology. Boston: Allyn & Bacon.
  • Nisbett, R.E. (1993). Violence and U.S. regional culture. American Psychologist, 48, 441-449.
  • Olick, J.K. y Robbins, J. (1998). Social memory studies: From «collective memory» to the historical sociology of Mnemonic practices. Annual Review of Sociology, 24, 105-140.
  • Peabody, D. (1985). Caratteristiche Psicologiche Nazionali. Napoli: Idelson.
  • Peabody,D. (1999). Nationality Characteristics: dimensions for comparison. In Y-T. Ling, C.R. McCauley & J.G. Draguns (Eds.). Personality and Perception across cultures. Mahaw,NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  • Pennebaker, J.W., Páez, D. & Rimé, B. (1997). Collective Memory of Political Events. Mahwah,NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Phinney, J.S. (1996). When we talk about American ethnic groups, what do we mean?. American Psychologist, 51, 918-927.
  • Pina-Cabral, J. (1989). The Mediterranea as a category of regional comparison: a critical view. Current Anthropology, 31, 399-406.
  • Pitt-Rivers, J. & Peristiany, J. G. (1993). Honor y Gracia. Madrid: Alianza Editorial [Honour and Grace in Anthropology].
  • Roberts, B.W. & Helson, R. (1997). Changes in culture, changes in personality: The influence of individualism in a longitudinal study of women. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 641-651.
  • Ross, B.M. (1991). Remembering the Personal Past. New York: Oxford University Press.
  • Ross, L.E. & Nisbett, R.E. (1991). The person and the situation. Perspectives in social psychology. New York: McGraw Hill.
  • Schooler, C. (1996). Cultural and social structural explanations of crossnational psychological differences. Annual Review of Sociology, 22, 323-349.
  • Schuman, H. & Scott, J.(1989). Generations and collective memories. American Sociological Review, 54, 359-381.
  • Schuman, H., Belli, R. & Bischoping, K. (1998). La base generacional del conocimiento histórico. In D. Páez, J. Valencia, J. Pennebaker, B. Rimé & D. Jodelet (Eds.). Memorias colectivas de procesos culturales y políticos, 83-120. EHU: Leioa
  • Schwartz, S.H. (1995). Beyond Individualism and Collectivism: New Cultural Dimensions of Values. In U. Kim, H.C. Triandis, C. Kagitcibasi, S. Choi & G. Yoon (Eds). Individualism and Collectivism: Theory, Methods and Applications . Thousands Oaks, Ca.: Sage.
  • Segall, M.H., Lonner, W.J. & Berry, J.W. (1998). Cross-cultural psychology as a scholary discipline. On the flowering of culture in behavioral research. American Psychologist, 53, 1101-1110.
  • Sinha, D. & Tripathi, R.C. (1994). Individualism in a collective culture. In U. Kim, H.C. Triandis, C. Kagitcibasi, S. Choi & G. Yoon (Eds.). Individualism and Collectivism. Thousand Oaks: Sage.
  • Smith, P.B., & Bond, M.H. (1993). Social Psychology across cultures. New York: Harvester.
  • Sullivan, J.L. & Transue, J.E. (1999). The psychological underpinnings of democracy: A selective reviewofre search on political tolerance, interpersonal trust and social capital. Annual Review of Psychology, 50, 625 6 5 0 .
  • Triandis, H.C. (1995). Individualism and Collectivism. Boulder: Westview Press.
  • Valentine, C. (1972). La cultura de la pobreza. Buenos Aires: Amorrortu. [Original 1968. Culture and Poverty. Critique and Counter-proposals. Chicago: University of Chigaco Press].
  • Wilson, R. (1995). Maya resurgence in Guatemala. Norman: University of Oklahoma Press.