¿Turus Doiderus y "Era Consularis" 339?en torno al epígrafe Fontaneda 22

  1. Carcedo de Andrés, Bruno P.
Journal:
Hispania antiqua

ISSN: 1130-0515

Year of publication: 2012

Issue: 36

Pages: 163-166

Type: Article

More publications in: Hispania antiqua

Abstract

This paper offers a reflexion about the inscription n° 22 of the Fontaneda Collection, that could provide some information about chronology and anthroponymy.

Bibliographic References

  • Fontaneda, C., Hernández Guerra, L., "Las inscripciones de la colección Eugenio Fontaneda", en HAnt XX, 1996, pp. 91-136.
  • C. Fontaneda, L. Hernández Guerra, "Las inscripciones⋯", op. cit., no 22
  • AE 1996
  • S. Crespo Ortiz de Zárate, A. Alonso Ávila, Actuarium a los corpora de epigrafía romana del territorio de Castilla y León. Novedades y Revisiones. Fuentes para la Historia Social de la Hispania Romana, Valladolid, 2000, no 83.
  • Consagrado a los Dioses Manes. Reureno Doidero hijo de Nostrono, de 20 años pagó con su dinero 319 sextercios? (C. Fontaneda, L. Hernández Guerra, "Las inscripciones⋯", p. 119)
  • HEp 7, 566.
  • J. M. Abascal Palazón, "La Era Consular Hispana y el final de la práctica epigráfica pagana", en Lucentum XIX-XX, 2000-2001, pp. 8-11.
  • L. Hernández Guerra, Inscripciones Romanas de la Provincia de Palencia, Valladolid, 1994, no 47, 54, 80 y 124.
  • J. A. Abásolo, "Monumentum y Memoria en Territorio Palentino", en PITTM 76, 2005, no 67.
  • M. Palomar Lapesa, La onomástica personal pre-latina de la Antigua Lusitania, Salamanca, 1957, pp. 69-71
  • Ma L. Albertos, La onomástica personal primitiva de Hispania. Tarraconense y Bética, Salamanca, 1966, p. 107
  • J. Ma Vallejo Ruiz, Antroponimia Indígena de la Lusitania Romana, Vitoria, 2005, p. 303-310
  • B. Ma Prósper, Lenguas y religiones prerromanas del occidente de la Península Ibérica, Salamanca, 2002, p. 417.
  • L. Hernández Guerra, "Inscripciones⋯", op. cit., no 53
  • J. M. Abascal Palazón, "La era consular⋯", op. cit., pp. 8-11.
  • J. A. Abásolo, "Monumentum⋯", op. cit., no 67
  • Aunque por otra parte, hay que reconocer que la estructura se apartaría algo de la tónica general de este tipo de inscripciones, si bien también es cierto que ésta se caracteriza por una gran heterogeneidad y diversidad. Vid., J. M. Abascal Palazón, "La era consular⋯", op. cit., pp. 34-35.
  • M. Palomar Lapesa, "La onomástica⋯", op. cit., pp. 107-108
  • Ma L. Albertos, "La onomástica⋯", op. cit., pp. 236-240
  • J. Ma Vallejo Ruiz, "Antroponimia⋯", op. cit., pp. 436-445.
  • La existencia de una serie de elementos onomásticos (Visala, Visali, Visadus, Visalikum, Visaligorum, entre otros) de distribución septentrional y occidental, que remiten a una raíz VIS-, podría dar pie a pensar en algún antropónimo, quizás un dedicante, si bien esto sería ya muy hipotético. Vid. M. Palomar Lapesa, "La onomástica⋯", op. cit., pp. 111-112
  • Ma L. Albertos, "La onomástica⋯", op. cit., p. 252
  • J. Ma Vallejo Ruiz, "Antroponimia⋯", op. cit., pp. 457-458.