Premisas para la elaboración de una herramienta para valorar la calidad de vida en las personas mayores

  1. Iglesias Guerra, José Antonio
  2. Bárcena Calvo, Carmen
  3. Valle Antolín, María José del
  4. Abella García, Víctor
  5. Galán Andrés, Isabel
Revista:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Año de publicación: 2010

Volumen: 21

Número: 2

Páginas: 9-14

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S1134-928X2010000200002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Resumen

El interés por la calidad de vida ha existido desde tiempos inmemorables. Sin embargo, la aparición del concepto y la preocupación por su evaluación sistemática y científica es relativamente reciente. La idea, que comienza a popularizarse en la década de los años 60 del siglo XX, se ha convertido hoy en un concepto utilizado en ámbitos muy diversos, como la salud, la educación, la economía, la política y el mundo de los servicios en general. Pero aún existe una falta de consenso sobre la definición del constructo. La calidad de vida tiene una dimensión objetiva y otra subjetiva. Ésta última está estrechamente vinculada a la satisfacción con la vida experimentada por las personas mayores tanto desde un punto de vista sincrónico como diacrónico, y tiene carácter multidimensional, complejidad y coyunturalidad. Las principales dificultades para la construcción de instrumentos que valoren la calidad de vida de las personas mayores se presentan desde las vías conceptual, metodológica e instrumental. No obstante, el término calidad de vida debe empapar las intervenciones sobre estos grupos de edad, por lo que ofrecemos algunas recomendaciones para su elaboración

Referencias bibliográficas

  • Aranguren JL. La vejez como autorrealización personal y social. Madrid. INSERSO, 1992.
  • Argyle M. Is Happiness a Cause of Health? Psychology and Health 1997;12: 769-81.
  • Baltes PB, Baltes MM. Psychologycal perspectives on successful aging:the model of selective optimisation with compensatiom. En: Baltes PB, Baltes MM (Eds.): Successful aging: perspectives from the behavioral sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
  • Birren JE, Dieckmann L. Concepts and content of quality of life in the later years: an overview. En: Birren, Lubben, Cichowlas y Deutchman (Eds.): The concept and measurement of quality of life in the frail elderly. San Diego: Academic Press, 1991.
  • Bowling et al. Changes in life satisfaction over two and a half year period among very elderly people living in London. Social Science and Medicine 1983; 36: 641-55.
  • Fernández-Ballesteros R. Calidad de vida en la vejez: condiciones diferenciales. Intervención Psicosocial 1997; 6 (1): 21-35.
  • Havighurst RJ. Developmental tasks and education. New York: David Mckay, 1976.
  • Idler EL, Benyamini M. Self-Rated health and mortality: A review of twenty-seven community. Journal of Health and Social Behavior 1997;38 (1): 21-37.
  • Kalish R. La vejez. Perspectivas sobre el desarrollo humano. Madrid: Pirámide, 1996.
  • Montorio Cerrato I, Izal M. Bienestar psicológico en la vejez. Revista de Gerontología 1992; 3: 145-54.
  • Reig A, Cabrero J, Y Richart M. Comportamiento y salud en la vejez. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 1996; 37: 37-44.