Impacto de la proximidad geográfica en los cambios del empleo manufacturero en Méxicoanálisis shift-share espacial

  1. Rolando I. Valdez
Revista:
Frontera norte

ISSN: 2594-0260,  0187-7372

Año de publicación: 2018

Volumen: 30

Número: 59

Páginas: 155-184

Tipo: Artículo

DOI: 10.17428/RFN.V30I59.1137 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Frontera norte

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Abstract In the present document, the impact of the geographic proximity between the metropolitan areas on the manufacturing employment using the spatial shift-share analysis. The results show that functional inter­metropolitan interactions are weak, showing employment levels below the expected if they would take in account the geographic proximity. An important expansion of the manufacturing employment in the north­center region is highlighted, the opposite of its deceleration in the Valley of Mexico´s metropolitan areas.

Referencias bibliográficas

  • Arbia, G. (2014). A Primer for Spatial Econometrics With Applications in R. Palgrave Macmillan. Nueva York, Estados Unidos.
  • Bivand, R. S.,Pebesma, E.,Gómez­Rubio, V. (2013). Applied Spatial Data Analysis with R. 2. Springer. Nueva York, Estados Unidos.
  • Brown, L. A.,Holmes, J. (1971). The Delimitation of Functional Regions, Nodal Regions, and Hierarchies by Functional Distance Approaches. Journal of Regional Science. 11. 72
  • Chávez, E. (2015). En la búsqueda del Desarrollo Regional en México. Círculo Rojo. España.
  • Dunn, E. S. (1960). A Statistical and Analytical Technique for Regional Analysis. Papers and Proceedings of The Regional Science Association. 6. 97-112
  • Esteban-­Marquillas, J. M. (1972). Shift and Share Analysis Revisited. Regional and Urban Economics. 249-261
  • Hanson, G. H. (1996). Localization Economies, Vertical Organization, and Trade. The American Economic Review. 86. 1266-1278
  • Hanson, G. H. (1998). Regional Adjustment to Trade Liberalization. Regional Science and Urban Economics. 28. 419-444
  • Haynes, K. E. y Dinc M. (1997). Productivity Change in Manufacturing Regions: A Multifactor/ShiftShare Approach. Growth and Change. 28. 201-221
  • (1993). Censos Económicos 1993. INEGI. México.
  • (2010). Censos Económicos 2010. Inegi. México.
  • (2013). Censos Económicos 2013. Inegi. México.
  • Isard, W. (1960). Methods of Regional Analysis: An introduction to regional science. The MIT Press. Cambridge, Estados Unidos.
  • Klaassen, L. H.,Paelinck, J. H. (1972). Asymmetry in Shiftand Share Analysis. Regional and Urban Economics. 3. 256-261
  • López-Bazo, E.,Vayá, E.,Mora, A. J.,Suriñach, J. (1999). Regional Economic Dynamics and Convergence in the European Union. The Annals of Regional Science. 3. 343-370
  • Loveridge, S.,Selting, A. C. (1998). A Review and Comparison of ShiftShare Identities. International Regional Science Review. 21. 37-58
  • Malmberg, A. y Maskell P. (1997). Towards an Explanation of Regional Specialization and Industry Agglomeration. European Planning Studies. 5. 25-41
  • Márquez, M. Á.,Ramajo, J.,Hewings, G. J. (2009). Incorporating Sectoral Structure into ShiftShare Analysis. Growth and Change, a Journal of Urban and Regional Policy. 40. 594-618
  • Mayor, M. y López A. J. (2008). Spatial ShiftShare Analysis Versus Spatial Filtering: an Application to Spanish Employment Data. Empirical Economics. 34. 123-142
  • Mendoza, M. Á. (2012). Análisis espacial y regional: crecimiento, concentración económica, desarrollo y espacio. Plaza y Valdés. México.
  • Moncayo, E. (2001). Evolución de los paradigmas y modelos interpretativos del desarrollo territorial. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. Santiago de Chile.
  • Mungaray, A.,Cabrera, C. (2003). Especialización industrial y desarrollo empresarial en Baja California. Región y Sociedad. 15. 107-151
  • Mungaray, A.,Machain, G.,Medina, E. (2001). Especialización industrial y desencadenamientos regionales en Nayarit. Región y Sociedad. 13. 49-71
  • Nazara, S.,Hewings, G. J. (2004). Spatial Structure and Taxonomy of Decomposition in ShiftShare Analysis. Growth and Change. 35. 476-490
  • Paelinck, J. H. P.,Nijkamp, P. (1975). Operational Theory and Method in Regional Economics. Colección Saxon House Studies. Reino Unido: Ashgate..
  • Ramajo, J.,Márquez, M. Á. (2008). Componentes espaciales en el modelo Shift-Share. Una aplicación al caso de las regiones peninsulares españolas. Estadística Española. 50. 247-272
  • Rigby, D. L. (1992). The Impact of Output and Productivity Changes on Manufacturing Employment. Growth and Change. 406-427
  • Sandoval, S. A.,Wong­González, P. (2005). Especialización regional, integración de proveedores e impactos locales. El nuevo proyecto de expansión de FordHermosillo. Región y Sociedad. 17. 3-32
  • (2012). Delimitación de zonas metropolitanas 2010.
  • Sobrino, J. (1998). Competitividad industrial en el sistema urbano nacional, 1988-1993. Documentos de Investigación. 26. 1-20
  • Sobrino, J. (2011). La urbanización en el México contemporáneo. Reunión de expertos sobre: Población, territorio y desarrollo sostenible. CELADE. Santiago de Chile.
  • Tobler, W. R. (1970). A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography. 46. 234-240
  • Unikel, L.,Ruiz, C.,Garza, G. (1976). El desarrollo urbano de México: Diagnóstico e implicaciones futuras. El Colegio de México. México.
  • Zaccomer, G. P. (2006). ShiftShare Analysis with Spatial Structure: an Application to Italian Industrial Districts. Transition Studies Review. 13. 213-227
  • Zaccomer, G. P.,Mason, P. (2011). A New Spatial ShiftShare Decomposition for the Regional Growth Analysis: A Local Study of the Employment Based on Italian Business Statistical Register.. Statistical Methods y Applications. 20. 329-356
Fuente de los datos: Dialnet