Materiales multimediadiseño desde una pedagogía inclusiva

  1. Baños García, María Esther
  2. Lezcano Barbero, Fernando
  3. Casado Muñoz, Raquel
Journal:
European Journal of Child Development, Education and Psychopathology

ISSN: 2530-0776 2340-924X

Year of publication: 2018

Volume: 6

Issue: 2

Pages: 107-118

Type: Article

DOI: 10.30552/EJPAD.V6I2.73 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: European Journal of Child Development, Education and Psychopathology

Sustainable development goals

Abstract

The goal of an appropriate Digital Teaching Competence (DTC) is getting closer for many educational professionals in Spain. We think that the "I" of Inclusive should be added to this goal (DITC), in order to promote ICTs of universal design and use that foster inclusive environments at any setting. In this context, our work describes the experience developed jointly in two subjects of educational profile: Pedagogical Design of Multimedia Materials and Communication Resources and Adaptation to Users. By means of the teachers´ coordination, two main objectives are sought: 1) to promote more effective, real and time-saving learnings among our students who must work on the competences of both subjects in coordination and cooperation and 2) to encourage reflective and creative learnings in the handling of these tools. To do this, we work, from the example of the teachers themselves, by using active learning, the Universal Design of multimedia applications that foster the normalized presence of these materials when designing plans and curriculums. According to the answers of the students to the educational surveys, the majority are very satisfied and, although they recognize the demanding of a greater effort than in other subjects, they consider it very important, motivating and highly demanded for their future careers.

Bibliographic References

  • Citas Ausín, V., Abella, V., Delgado, V., y Hortigüela, D. (2016).Aprendizaje Basado en Proyectos a través de las TIC. Una experiencia de Innovación Docente desde las Aulas Universitarias. Formación Universitaria, 9(3), 31-38. doi: 10.4067/S0718-50062016000300005.
  • Fernández-Batanero, J.M.,y Rodríguez Martín, A. (2017).TIC y diversidad funcional: conocimiento del profesorado. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education,7(3), 157-175. doi:10.30552/ejihpe.v7i3.204.
  • CAST (2013).Pautas sobre el Diseño Universal parael Aprendizaje (DUA). Versión 2.0 (Carmen Alba Pastor, Pilar Sanchez Hipola, José Manuel Sanchez Serrano y Ainara Zubillaga del Río, traduc.). Universidad Complutense de Madrid. (Obra original publicada en 2011).
  • Churches, A. (2009).Taxonomía de Bloom para la era digital.Recuperado de: http://eduteka.icesi.edu.co/articulos/TaxonomiaBloomDigital.
  • Delgado, V., Hortigüela, D., Ausín, V., y Abella, V. (2017). Evaluación formativa a través de metodologías activas: Proyecto RadioEDUBU. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 19-24.
  • Florian, L., y Beaton, M. (2018). Inclusive pedagogy in action: getting it right for every child. International Journal of Inclusive Education, 22(8), 870-884.García, Ó. (2014). Lectura fácil: métodos de redacción y evaluación.Madrid: Real Patronato sobre Discapacidad.
  • Herrada, R.I., y Herrada, G. (2011) Adaptación de los estudios de Magisterio al EEES: las TIC en los nuevos planes de estudio. Edutec-e, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 36.Recuperado de: http://edutec.rediris.es/revelec2/revelec36.
  • Jouannet, C.H., Salas, M. H., y Contreras, M.A. (2013). Modelo de implementación de Aprendizaje Servicio (A+S) en la UC: Una experiencia que impacta positivamente en la formación profesional integral. Calidad en la Educación, (39), 197-212. doi: 10.4067/S0718-45652013000200007.
  • Krichesky, G.J., y Murillo, F.J. (2018). La colaboración docente como factor de aprendizaje y promotor de mejora: Un estudio de casos. Educación XXI, 21(1), 135-156. doi: 10.5944/educXX1.15080.
  • Lores, N. (2017). Estudio descriptivo del uso de las TIC en Educación Primaria como respuesta a la realidad educativa y social en la provincia de Castellón(Tesis de doctorado inédita).Universidad CEU Cardenal Herrera, Valencia, España.
  • Mayer, R.E. (2010). Multimedia Learning.Cambridge, New York: Cambridge University Press.
  • Mendía-Gallardo, R. (2016). El aprendizaje-servicio: una metodología para la innovación educativa. Convives: Aprendizaje-Servicio y Convivencia,(16), 20-26.
  • Pastor, C. (2012). Aportaciones del Diseño Universal para el Aprendizaje y de los materiales digitales en el logro de una enseñanza accesible.Recuperado de: http://diversidad. murciaeduca. es/publicaciones/dea2012/docs/calba. pdf.
  • Pavón Ravasco, F. (2013). Laintroducción de las TIC en el curriculum y en la organización escolar de la educación infantil y primaria. Buenas Prácticas Educativas en el uso de las TIC, Volumen 1.Jaén (España): Joxman Editores, S.L.
  • Pérez-Escoda, A. (2015).Alfabetización Digital y Competencias Digitales en el Marco de la Evaluación Educativa: Estudio en docentes y alumnos de Educación Primaria en Castilla y León (Tesis de doctorado inédita). Salamanca: Departamento de Didáctica, Organización y Métodos de Investigación. Universidad de Salamanca.
  • Prieto, A., Díaz, D., Hernández, M., y Lacasa, E. (2008). Variantes metodológicas del ABP: el ABP 4x4. En J.García Sevilla (Coord.), El aprendizaje basado en problemas en la enseñanza universitaria. (pp. 55-74). Murcia: Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones.
  • Red de Innovación Docente en ABP del ICE de la Universidad de Girona. (2012). El ABP: origen, modelos y técnicas afines. Aula de Innovación Educativa, (216), 14-18.
  • Sánchez, J.A., Alonso, C., Camacho, M., y Estebanell, M. (2017). Análisis de la presencia de las Competencias Digitales Docentes en los planes de estudio de los grados de maestro en universidades catalanas. V Congreso Internacional de Docencia Universitaria CINDU: Vigo (España).
  • Sánchez, J.A., Guitert, M., Rivera, P., y Simón, J. (2017). Visiones de maestros y estudiantes sobre la formación inicial en competencias digitales: formación del profesorado en tecnología educativa.XXV Jornadas Universitarias de Tecnología Educativa JUTE: Burgos (España).
  • Sancho-Gil, J.M., Bosco-Paniagua, A., Alonso-Cano, C., y Sánchez-Valero, J.A. (2015). Formación del profesorado en Tecnología Educativa: de cómo las realidades generan los mitos. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa RELATEC, 14(1), 17-30.doi: 10.17398/1695288X.
  • Schmidt, H.G. (1983). Problem-based learning: rationale and description. Medical Education 17,11-16. doi: 10.1111/j.1365-2923.1983.tb01086.x.
  • Serrano, J.E., y Narváez, P.S. (2010). Uso de Software Libre para el Desarrollo de Contenidos Educativos. Formación Universitaria, 3(6), 41-50. doi: 10.4067/S0718-50062010000600006.
  • Teijeira-Bautista, E. (2016). Aprendizaje-Servicio: una metodología que funciona. Convives: Aprendizaje-Servicio y Convivencia,(16), 5-11.
  • Tourón, J., Martín, D., Navarro, E., Pradas, S., e Íñigo, V. (2018). Validación de constructo de un instrumento para medir la competencia digital docente de los profesores (CDD). Revista Española de Pedagogía, 76(269), 25-54. doi: 10.22550/REP76-1-2018-02.
  • Travieso, D., y Ortiz, T. (2018). Aprendizaje basado en problemas y enseñanza por proyectos: alternativas diferentes para enseñar. Revista Cubana de Educación Superior,(1), 124-133.
  • W3C (2015). Authoring Tool Accessibility Guidelines (ATAG) 2.0.W3C Recommendation. Recuperado de: https://www.w3.org/TR/ATAG20/