La victimidad como categoría procesal

  1. CRISTINA RUIZ LÓPEZ
Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2019

Número: 49

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

Este trabajo se adscribe a la denominada nueva ola de estudios victimológicos centrada en el “etiquetamiento victimal” así como en la institucionalización de los derechos de las víctimas. Las preguntas a las que se trata de responder son ¿cómo se prueba la victimización para ser reconocida como víctima?; ¿quién “acredita” esta victimidad?; ¿es la victimidad una categoría procesal?; ¿cómo incide el efecto de “cosa juzgada” material y formal en la esfera de la victimidad? y ¿desde y hasta qué momento temporal podemos afirmar que una persona es víctima de un delito?. Adoptamos una postura garantista tanto respecto de los derechos las posibles víctimas (presunción de victimidad) como de los derechos de la persona presuntamente responsable de los mismo (presunción de inocencia) auténtica base del denominado proceso debido.

Referencias bibliográficas

  • VAN DIJK, Jan J.M., “The mark of Abel. Reflections on the social labelling of victims of crime”, Lecture on the occasion of the official acceptance of the Pieter van Vollenhoven Chair in Victimology, Human Security and Safety at Tilburg University on November 24, 2006, p.22.
  • DAVIES, Pamela, Victims and the Criminal Trial, Palgrave Macmillan, Londres, 2016
  • HERRERA MORENO Myriam, “¿Quién teme a la victimidad? El debate identitario en victimología”, Revista de Derecho Penal y Criminología 2014, 3ª época, n.12 (julio), pp. 343-404
  • VID. JIMENO BULNES, Mar (Dir.), MIGUEL BARRIO, Rodrigo (Coord.), Espacio Judicial Europeo y proceso penal, Ed. Tecnos, Madrid, 2018
  • JIMENO BULNES, Mar (Dir.), Aproximación legislativa "versus" reconocimiento mutuo en el desarrollo del espacio judicial europeo una perspectiva multidisciplinar, Ed. Bosch, 2016.
  • PÉREZ GIL, Julio, La acusación popular, Ed. Universidad de Valladolid. Facultad de Derecho, 1997
  • INTXAURBE VITORICA, José Ramón, RUIZ VIEYTEZ, Eduardo J. y URRUTIA ASUA, Gorka, Informe sobre la injusticia padecida por las personas amenazadas por ETA (1990-2011), Universidad de Deusto, 2016
  • BORGES BLÁZQUEZ, Raquel, “El reconocimiento mutuo de las medidas de protección de víctimas en la Unión Europea: La transposición de la directiva 2011/99/UE sobre la orden europea de protección al ordenamiento jurídico español”, Revista de estudios europeos, (Ejemplar dedicado a: Congreso internacional de Jóvenes investigadores sobre la Unión Europea), 2018, pp. 73-85
  • BORGES BLÁZQUEZ, Raquel; SIMÓ SOLER, Elisa; VEGAS AGUILAR, Juan Carlos, “La Orden Europea de protección en cifras”, Diario La Ley, n.9118, 2018.
  • KLIPP, André, “On Victim's Rights and Its Impact on the Rights of the Accused”, European Journal of Crime Criminal Law & Criminal Justice, n.23, 2015, pp.177-189
  • MORENO CATENA, Víctor; CORTÉS DOMÍNGUEZ, Valentín, Derecho Procesal Penal, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017
  • RUIZ LÓPEZ, Cristina, “La reparación en el delito de trata de seres humanos con fin de explotación sexual. Una propuesta de regulación en España”, La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, n. 127, 2017
  • DÍAZ GÓMEZ, Catalina, “La reparación de las mujeres víctimas: una oportunidad de transformación” en Terrorismo, justicia transicional y grupos vulnerables, Ed. Dykinson; págs. 151-180.
  • SOLETO MUÑOZ, Helena y GRANÉ CHÁVEZ, Aurea, La reparación económica a la víctima en el sistema de Justicia, ed. Dykinson, Madrid, 2018.
  • DE PALACIO DEL VALLE DE LERSUNDI, Urquiola; DEL PALACIO DEL VALLE DE LERSUNDI, José María, “Capítulo XXII. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (II). Régimen procesal”, en Juan Ignacio Signes de Mesa (Dir.), Derecho Procesal Europeo, Ed. Iustel, 2019, pp.623-649
  • GROENHUIJSEN, Marc S., “Conflicts of victims interests and offenders rights in the criminal justice system: A European perspective”. In C. Sumner (Ed.), International victimology: Selected papers from the 8th International Symposium, Canberra: Australian Institute of Criminology, 1996, pp. 163-176
  • ÓPEZ BETANCOURT, Eduardo, FONSECA LUJÁN, Roberto Carlos, “Expansión de los derechos de las víctimas en el proceso penal mexicano: entre la demagogia y la impunidad”, Rev. Crim. vol.58 n.2 Bogotá May/Aug., 2016.
  • David M. Paciocco, “Why the Constitutionalization of Victim Rights Should Not Occur”, Criminal Law Quarterly 49, pp.393-431, 2005
  • En LAXMINARAYAN, Malini; HENRICHS, Jens; PEMBERTON, Antony, “Procedural and Interactional Justice: A Comparative Study of Victims in the Netherlands and New South Wales”, European Journal of Criminology 260, 2012, pp. 260-275
  • BROWN, Darryl K., IONTCHEVA TURNER, Jenia, WEISSER, Bettina, The Oxford Handbook of Criminal Process, Oxford University Press, 2019
  • GROENHUIJSEN, Marc S., “Conflicts of victims interests and offenders rights in the criminal justice system: A European perspective”. In C. Sumner (Ed.), International victimology: Selected papers from the 8th International Symposium (pp. 163-176). Canberra: Australian Institute of Criminology
  • MORENO CATENA, Víctor, Introducción al Derecho Procesal, Ed. Tirant, 9ª edición 2017
  • ARMENTA DEU, Teresa, Lecciones de Derecho procesal penal, Ed. Marcial Pons, 11ª edición, 2018.
  • OVEJERO PUENTEM Ana María, “Protección del derecho a la presunción de inocencia”, Teoría y Realidad Constitucional, n. 40, 2017, pp. 431-455
Fuente de los datos: Dialnet