El diálogo entre tribunales europeo y nacionalsu incidencia en derecho procesal español

Resumen

En los últimos tiempos se viene hablando desde la literatura procesal de cierta ruptura de los principios clásicos del proceso civil a raíz de la jurisprudencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea o, en concreto, su más alto Tribunal (Tribunal de Justicia) especialmente al hilo del planteamiento de cuestiones prejudiciales por los órganos jurisdiccionales españoles; ello tiene lugar en relación con una materia concreta como es la apreciación de cláusulas abusivas por parte del juzgador de instancia siendo exigido desde Luxemburgo su control de oficio. De ahí propósito de este trabajo proceder al análisis y reflexión de la incidencia de esta creación jurisprudencial europea en el seno del proceso civil español modificando legislación y jurisprudencia nacional. Por ello se examinará aquí tanto la casuística judicial en relación con la doctrina europea dictada en materia de cláusulas abusivas como el instrumento procedimental que permite esta cooperación jurisdiccional entre juez europeo y nacional denominada gráficamente “diálogo entre tribunales”; así la cuestión prejudicial europea, hoy contemplada en el artículo 4 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial o LOPJ. Finalmente se expondrá la certeza de esta afirmación relativa a la ruptura de los principios procesales clásicos del proceso civil español para culminar con una breve reflexión al respecto.