Algunas propuestas prospectivas de las políticas públicassu proyección en los intereses de las generaciones futuras

  1. Martín, Nuria Belloso 1
  1. 1 Universidad de Burgos, España
Revista:
Espaço Jurídico: Journal of Law

ISSN: 1519-5899,  2179-7943

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]

Volumen: 19

Número: 1

Páginas: 61-86

Tipo: Artículo

DOI: 10.18593/EJJL.V19I1.11963 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Espaço Jurídico: Journal of Law

Resumen

El cortoplacismo político y políticas públicas diseñadas para el corto plazo, ponen de manifiesto la escasa atención a conceptos tales como prospección, futuro y prevención. Tiempo y riesgo apenas se toman en consideración. Ha sido a partir de los años sesenta cuando en las incipientes sociedades de riesgo occidentales empezaron a aparecer manifestaciones y publicaciones con alusiones y teorizaciones referidas a nuestra responsabilidad en el deterioro de la biodiversidad de la tierra y de la biosfera, en el marco del problema del depósito final de los residuos radiactivos, el peligro de las guerras –con la consiguiente desertización nuclear- y de las manipulaciones genéticas. Todas ellas eran acciones que perjudicaban tanto a los seres humanos vivientes como a las generaciones futuras. El cuándo hay que tutelar los intereses de las generaciones futuras, si debe hacerse en el presente para prevenir la formación de daños futuros, o si no tenemos deberes más que con el presente, es una problemática que también se proyecta sobre las generaciones que, por ser futuras, no tienen representantes en los foros políticos y jurídicos. El presente trabajo analiza las propuestas formuladas por diversos especialistas en orden a mitigar el problema del cortoplacismo político y la inconsistencia temporal, de manera que los intereses de las generaciones futuras formen parte de las políticas públicas. Elaborar políticas para el largo plazo y tomar en consideración que las decisiones de las generaciones actuales afectarán a las generaciones futuras son condiciones imprescindibles para garantizar el progreso de la humanidad en el marco del principio de sostenibilidad.

Referencias bibliográficas

  • Bauman, Z. (2008). Miedo líquido: la sociedad contemporánea y sus miedos líquidos. Buenos Aires: Paidós.
  • Beck, U. (1992). De la sociedad occidental a la sociedad del riesgo. Cuestiones de supervivencia, estructura social e ilustración ecológica. Revista de Occidente, (150), 19-40.
  • Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
  • Boston, J. (2014). Governing for the Future. Washington, D.C.: American Uni¬versity. Disponible en: https://www.american.edu/.../jonathan-boston-lecture-american-u
  • Caney, S. (2016). Political Institutions for the Future: A Five-Fold Packa¬ge. In I. González-Ricoy & A. Gosseries (Eds.), Institutions for Future Gene¬rations (pp. 135-156). Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://philpapers.org/rec/CANPIF
  • Castel, R. (2006). La inseguridad social: ¿qué es estar protegido? Buenos Aires: El Manantial.
  • De Giorgi, R. (1998). Direito, democracia e risco: vínculos com o futuro: Porto Alegre: S. A. Fabris.
  • Dobson, A. (1996). Representative Democracy and the Environment. In W. M. Lafferty & J. Meadowcroft. Democracy and the environment: Problems and prospects. Cheltenham: Edward Elgar.
  • Giorgi, R. & Luhmann, N. (2014). Centro di Studi sul Rischio dell’Universitá del Salento. Prólogo à edição brasileira. In L. Nascimento Silva & C. Del Benea (Coord.), Justiça e Direitos Humanos (Estudos do Centro di Studi Sul Rischio dell’Università del Salento, Itália, Livro II). Curitiba: Juruá.
  • González-Ricoy, I (2016, Julio). Instituciones intergeneracionales y cortoplacismo político. Revista Española de Ciencia Política, (41). Disponible en: http://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/39853/html_2
  • Häberle, P. (2009). Un Derecho Constitucional para las futuras generaciones. La otra forma del contrato social: el contrato generacional. Lecciones y Ensayos, (87), 17-37. Disponible en: www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/.../lecciones-y-ensayos-87-paginas-17-37.pdf
  • Innerarity, D. (2009). El futuro y sus enemigos. Una defensa de la esperanza política. Barcelona: Paidós Ibérica.
  • Jacobs, A. (2011). Governing for the Long Term: Democracy and the Politics of Investment by Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: legacy.politics.ubc.ca/.../jacobs/Frontmatter_Chapter_1_-_97805
  • Luhmann, N. (1978). Soziologie der Moral. In N. Luhmann & S. Pfürtner (Eds.), Theorietechnik und Moral (pp. 8-166). Frankfurt am Main.
  • Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos [Sociología del riesgo]. Berlín: Walter de Gruyter.
  • Martínez García, J. I. (2010, diciembre). Pensar el riesgo. En diálogo con Luhman. Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho, (21). Disponible en: http://ojs.uv.es/index.php/CEFD
  • Mas-Colell, A. (1994). Elogio del crecimiento económico. In Nadal, J. et al. El mundo que viene. Madrid: Alianza Editorial.
  • Naciones Unidas (1987, agosto). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo – Informe Brundtland. Nuestro futuro común [Our Common Future]. Disponible en: https://es.scribd.com/.../ONU-Informe-Brundtland-Ago-1987-Informe-de-la-Comisio
  • Naciones Unidas (2013, agosto 15). Informe del Secretario General de la ONU. Disponible en: http://docplayer.es/13093975-Asamblea-general-naciones-unidas-a-68-322-la-solidaridad-intergeneracional-y-las-necesidades-de-las-generaciones-futuras.html
  • Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia e la cultura (1997, noviembre 12). Declaración sobre las Responsabilidades de las Generaciones Actuales para con las Generaciones futuras. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=13178&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
  • Ost, F. & Hoecke, M. V. (1999). Del contrato a la transmisión: sobre la responsabilidad hacia las generaciones futuras. DOXA, (22), 607-630.
  • Riechmann, J. (2005). Responsabilidad hacia las generaciones futuras (en el contexto de la crisis ecológica). Madrid: Catarata.
  • Rosanvallon, P. (2006). La contre-démocratie: la politique à lâge de la défiance. París, Seuil.
  • Serrano Moreno, J. L. (2010). La sociedad del riesgo y el derecho de la sociedad. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (21) Disponible en: https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/download/274/3015
  • Schmitter, P. C. (2000). How to Democratize the European Union …. And Why Bother? Lanham, Rowman and Littlefield.
  • Schwartz, J. (1978). Obligations to posterity. In R. I. Sikora & B. Barry, (Eds.), Obligations to Future Generations. Philadelphia: Temple University Press.
  • Thompson, D. F. (2010). Representing future generations: political presentism and democratic trusteeship. Critical Review of International Social and Political Philoso¬phy, 13(1), 17-37. Disponible en: http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:9464286
Fuente de los datos: Dialnet