Más allá del cese definitivo (cierre)Garoña debe cruzar el lago Estigio

  1. Bello Paredes, Santiago A. 1
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Año de publicación: 2020

Número: 211

Páginas: 137-160

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/RAP.211.05 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de administración pública

Resumen

El objeto de este estudio se centra en realizar una valoración del último episodio, en la larga saga de acontecimientos jurídicos, que ha tenido por protagonista a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), la cual se encuentra actualmente sin actividad desde el año 2012. No obstante, esta central nuclear sigue siendo objeto de debate jurídico debido a la interposición, por el presidente del Gobierno, del recurso de inconstitucionalidad contra la ley de la comunidad autónoma de Castilla y León que ha gravado los residuos nucleares almacenados en esta central nuclear.

Referencias bibliográficas

  • A. Ruiz de Apodaca Espinosa, (2014), «El permiso de explotación de la central nuclear de Garoña y su continua incertidumbre a la luz del ordenamiento jurídico nuclear», RVAP, 99-100, págs. 2605-2632.
  • BOCCYL, 463, de 21 de septiembre de 2018, pág. 61.946.
  • Chile Madrid Time for Action (2020), https://unfccc.int/resource/ cop25/1cop25_auv.pdf (consulta 07/01/2020).
  • F. Sosa Wagner y M. Fuertes (2011), El Estado sin territorio. Cuatro relatos de la España Autonómica, Madrid: Fundación Alfonso Martín Escudero-Marcial Pons, págs. 41-70
  • IPPC («The International Panel on Climate Change»), ONU (2018) «Global Warning of 1,5º C» https://www.ipcc.ch/sr15/ (consulta 07/01/2020).
  • J. Esteve Pardo (2013), «Las decisiones normativas sobre los riesgos nucleares. Marco constitucional», en G. Doménech Pascual (coord.), El futuro de la energía nuclear en España: perspectivas (no sólo) jurídicas, Valencia: Tirant lo Blanch, págs. 69-84.
  • J. Esteve Pardo, (2013), «El régimen de responsabilidad por daños ambientales de origen nuclear», en A. Ruiz de Apodaca (coord.), La responsabilidad por daños nucleares o radiactivos, Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters, págs. 191-202
  • J. Esteve Pardo, (1999), Técnica, Riesgo y Derecho. Tratamiento del riesgo tecnológico en el Derecho ambiental, Barcelona: Ariel.
  • Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre energía nuclear (LEN)
  • N. Prieto Serrano (2016), «Audacia y visión: la gestión de residuos radiactivos en Francia», Estratos, 112, págs. 17-24
  • P. Virgilio Marón (1890), Eneida, libro VI, traducción M. Antonio Caro, Madrid, Librería de la Viuda de Hernando, verso LXVI, pág. 271.
  • Red Eléctrica de España (2019), El sistema eléctrico español, 2018, En https:// www.ree.es/sites/default/files/11_PUBLICACIONES/Documentos/InformesSistemaElectrico/2018/inf_sis_elec_ree_2018.pdf (consulta: 07/01/2020)
  • Resolución del Parlamento Europeo, de 28 de noviembre de 2019, sobre la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2019 (COP25), https://www. europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0078_ES.pdf (consulta 07/01/2020)
  • S. A. Bello Paredes (2017), «Crónica de una muerte anunciada: la central nuclear de Garoña», RAP, 204, págs. 237-267
  • S. A. Bello Paredes (2012) «Acercamiento jurídico-administrativo al debate sobre la energía nuclear en España», RAP, 188, págs. 251-278
  • S. A. Bello Paredes (2011), «El derecho nuclear y el falso mito de los 40 años como límite de funcionamiento de las centrales nucleares», Actualidad Administrativa, 19, págs. 1-31.
  • S. A. Bello Paredes (2015), «El ATC de Villar de Cañas: ese oscuro objeto del deseo», RAP, 198, págs. 331-359
Fuente de los datos: Dialnet