Haciéndonos humanosanálisis de una exhibición científica en Argentina

  1. María Eugenia Conforti 1
  2. María Gabriela Chaparro 1
  3. Mercedes Mariano 1
  4. J. Carlos Díez Fernández-Lomana 2
  1. 1 Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires Facultad de Ciencias Sociales
  2. 2 Universidad de Burgos Laboratorio de Prehistoria
Zeitschrift:
Chungara: Revista de Antropología Chilena

ISSN: 0716-1182,  0717-7356

Datum der Publikation: 2017

Ausgabe: 49

Nummer: 1

Seiten: 81-98

Art: Artikel

DOI: 10.4067/S0717-73562016005000038 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Chungara: Revista de Antropología Chilena

Zusammenfassung

In this article, the exhibition "Evolution: Making us Human" presented in the TECNOPOLIS science megafair in Argentina is analyzed from the perspective of the public communication of science. To contextualize it, a general assessment about the rise of science fairs and their link with the state and evolutionism is made. The methodological approach was based on studies that combine public script analysis and the opinion of visitors. This survey was supplemented by interviews with various stakeholders involved in the organization of the exhibition, enabling a comprehensive analysis of its communication processes. From the results, strengths and weaknesses are identified and they raise issues that could contribute to the discussion of the communication of scientific content in different contexts.

Bibliographische Referenzen

  • Albornoz, M,Gordon, A.. (2011). Trayectorias de las Políticas Científicas y Universitarias de Argentina y España. CSICS. Madrid.
  • Alegría Luicime, L. (2004). Museos y campo cultural: Patrimonio indígena en el Museo de Etnología y Antropología de Chile. Conserva. 8. 57-70
  • Alonso Fernández, L,García Fernández, I. (1999). Diseño de Exposiciones: Concepto, Instalación y Montaje. Alianza editorial. Madrid.
  • Althusser, L. (1971). Ideología y Aparatos Ideológicos de Estado: Freud y Lacan. Nueva Visión. Buenos Aires.
  • Bourdieu, P,Darbel, A.. (2004). El Amor al Arte: Los Museos Europeos y su Público. Paidós. Buenos Aires.
  • Cortassa, C. (2011). La Ciencia ante el Público: Dimensiones Epistémicas y Culturales de la Comprensión Pública de la Ciencia. Eudeba. Buenos Aires.
  • Einsiedel, E. (2007). Editorial: Of publics and science. Public Understanding of Science. 16. 5-6
  • Durrans, B. (1988). The Museum Time-Machine: Putting Culture on Display. Routledge. LondresNueva York.
  • Endersby, J. (1997). The evolving museum. Public Understanding of Science. 6. 185-206
  • Falk, J,Dierking, L.. (2000). Learning from Museums: Visitors, Experiences and the Making of Meaning. Altamira Press. Londres.
  • Fayard, P. (2004). La Comunicación Pública de la Ciencia: Hacia la Sociedad del Conocimiento. UNAM. México^eD.F. D.F..
  • Fernández Polcuch, E,Bello, A.,Massarani, L.. (2016). Políticas Públicas e Instrumentos para el Desarrollo de la Cultura Científica en América Latina: Estudios y Documentos de Política Científica de ALC. UNESCO. Montevideo.
  • Foucault, M. (1996). Las Palabras y las Cosas: una Arqueología de las Ciencias Humanas. Siglo XXI. Barcelona.
  • García Blanco, A. (1999). La Exposición, un Medio de Comunicación. Ediciones Akal. Madrid.
  • Gregory, J,Miller, S.. (1998). Science in Public. Communication, Culture and Credibility. Plenum. Londres.
  • Hernández Cardona, F. (2001). Iconografía didáctica y hominización. Revista IBER. 29. 53-66
  • Hernández Hernández, F. (1998). El Museo como Espacio de Comunicación. Ediciones Trea. Gijón.
  • Hernández Hernández, F. (2015). Introducción: La Museología: entre la tradición y la posmodernidad. Complutum. 26. 9-26
  • Huyssen, A. (2002). En Busca del Futuro Perdido: Cultura y Memoria en Tiempos de Globalización. Goethe Institut, Fondo de Cultura Económica. México^eD.F. D.F..
  • Laumounier, I. (1993). Museo y Sociedad. Centro de Estudios de América Latina. Buenos Aires.
  • Loomis, R. (1987). Museum Visitor Evaluation: New Tool for Management. American Association for State and Local History. Nashville.
  • López Ocón Cabrera, L. (2002). La América Latina en el escenario de las exposiciones universales del siglo XIX. Procesos, Revista Ecuatoriana de Historia. 18. 103-126
  • Mac Fadden, B. (2008). Evolution, museums and society. Trends in Ecology & Evolution. 23. 589-591
  • Merriman, N. (1991). Beyond the Glass Case: The Past, the Heritage and the Public in Britain. Leicester Press. Leicester.
  • Merriman, N. (2000). Cultural Resources Management in Contemporary Society: Perspectives on Managing and Presenting the Past. Routledge. Londres.
  • (2013). MINCyT. TECNÓPOLIS General.
  • Neresini, F,Pellegrini, G.. (2008). Handbook of Public Communication of Science and Technology. Routledge. London.
  • Pawlukiewicz, J,Doering, Z.,Paasch, K.. (1990). Views from the Audience: Planning a new exhibition on human evolution. Current Trends in Audience Research and Evalution. Visitor Research and Evaluation Committee.
  • Pérez Gollán, J,Dujovne, M.. (1996). El Museo Etnográfico: funciones y balance de una experiencia. Runa, Archivo para las Ciencias del Hombre. 119-131
  • Pérez Santos, E. (2000). Estudios de Visitantes en Museos: Metodología y Aplicaciones. Ediciones Trea. Gijón.
  • Podgorny, I,Lopes, M.. (2008). El Desierto en una Vitrina: Museos e Historia Natural en la Argentina, 1810-1890. Limusa. México^eD.F. D.F..
  • Politis, G,Curtoni, R.. (2011). Comparative Archaeologies: A Sociological View of the Science of the Past. Springer Science+Business Media. New York.
  • Preucel, R,Hodder, I.. (1996). Contemporary Archaeology in Theory. Blackwell. Oxford.
  • Reca, M. (2016). Antropología y Museos: Un Diálogo Contemporáneo con el Patrimonio. Biblos. Buenos Aires.
  • Rinesi, E. (2011). Museos, Arte e Identidad: Artesanías en la idea de Nación. Editorial Gorla. Buenos Aires.
  • Screven, C. (1990). Uses of evaluation before, during and after exhibit design, ILVS Review. Journal of Visitor Behaviour. 1. 36-66
  • Shärer, M. (2000). Le Muséeetl 'Exposition: Variation de Langages, Variation de Signes. ICOM. París.
  • Spiegel, A,Evans, E.,Gram, W.,Diamond, J.. (2006). Museum visitors' understanding of evolution. Museums & Social Issues. 1. 69-86
  • Stein, J,Storksdieck, M.. (2005). Life Changes Museum Visitor Survey: Summary of Results. Institute for Learning Innovation. Annapolis.
  • Trigger, B. (1989). A History of Archaeological Thought. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Vergo, P. (1989). The New Museology. Reaktion Books. Wiltshire.
  • Von Foerster, H. (1981). Observing Systems: Selected Papers of Heinz von Foerster. Inter Systems Publications. Seaside.
Fuente de los datos: Dialnet