Gestión del resultado, conservadurismo y relevancia valorativa en américa latina. Evidencia de los factores que contribuyen a la calidad de la información contable

Resumen

El objetivo de la tesis es evidenciar la calidad de la información financiera en América Latina a través del análisis de los países más desarrollados: Argentina, Brasil, Chile y México. En este sentido, evaluamos la calidad a través de tres atributos identificados en la literatura: por un lado un atributo contable como es la gestión del resultado, a través del estudio de los ajustes por devengo, y por otro lado dos atributos basado en el mercado, como son el conservadurismo y la relevancia valorativa de la información contable. Pretendemos conocer cuáles son los mecanismos que permiten controlar o establecer diferencias entre empresas eligiendo aquellos que la literatura nos aconseja: una normativa contable de mayor calidad como las IFRS, los sistemas de verificación eficiente como la calidad del auditor y por último una disciplina potente del mercado a través de una fuerte protección al inversor. Los resultados de nuestro trabajo evidencian que en México, tras la adaptación a las IFRS se ha reducido la manipulación contable y se ha incrementado la relevancia de la información financiera. Por lo tanto podemos afirmar que el trabajo del CINIF ha sido efectivo. A su vez en Brasil la adopción a las IFRS también ha incrementado la relevancia valorativa de la información financiera. Con carácter general en América Latina evidenciamos que la calidad del auditor incrementa la calidad de la información contable, medida a través de una disminución de los devengos discrecionales e incrementa la relevancia valorativa de la información financiera. Por último, las empresas que cotizan en el mercado estadounidense (NYSE) presentan un nivel de devengos discrecionales más reducido. Nuestros resultados contribuyen al debate actual sobre si la norma contable de mayor calidad es suficiente y eficaz en países con débil protección al inversor.