Evolución de las actitudes hacia la inmigración en el contexto de la crisis económica en la CAE (2008-2014)

Resumen

Dentro del estudio de los procesos migratorios, el centro de atención de los investigadores sociales ha cambiado. En la actualidad nos encontramos ante una readaptación del objeto de estudio, se ha pasado del interés por el análisis de la llegada de los inmigrantes, característico de la etapa del boom económico; al abordaje de la integración de dicho colectivo en el contexto de la crisis. La tesis se centra en el estudio de la modulación de las actitudes hacia la inmigración, teniendo como telón de fondo el impacto de la crisis económica. La investigación se divide en dos partes. En la primera, de carácter teórico, se aborda el contexto de la inmigración a fin de conocer cuál ha sido la evolución del colectivo, qué transformaciones se han producido en el ámbito jurídico y económico, cómo ha sido el proceso de integración del colectivo inmigrante y en definitiva, cuáles son sus condiciones de vida, materiales y sociales. En la segunda parte, principalmente de carácter empírico, se analiza la evolución de las actitudes hacia la inmigración en la última década. La metodología de este trabajo es cuantitativa, partiendo del meta-análisis obtenido de fuentes secundarias (barómetro Ikuspegi). El trabajo analiza la evolución de las actitudes hacia la inmigración tanto en la etapa de bonanza como de crisis económica. Asimismo se analizan las repercusiones, en términos de cambio en la opinión pública que han tenido dichas fases respecto a distintos aspectos relacionados con los modos de vida de la población inmigrante.Entre los resultados se constata cómo las posturas más asimilacionistas, están teniendo mayor protagonismo en el opinión pública vasca, especialmente por parte de las personas que más están sufriendo las consecuencias de esta crisis económica, y que son las que muestran opiniones más negativas hacia la inmigración, sobre todo, por lo que respecta a aspectos relacionados con el acceso a derechos y servicios. De igual modo, se detecta un descenso del discurso utilitarista característico de la etapa de bonaza económica y la emergencia del discurso de la legalidad como legitimador del acceso diferencial a los recursos que proporciona el Estado, hasta el punto que sirve de criterio diferenciador para justificar en algunos casos la necesidad de establecer una provisión diferenciada de recursos entre la población autóctona y extranjera.