De la evaluación clásica a la evaluación pluralistacriterios para clasificar los distintos tipos de evaluación

Referencias bibliográficas

• ALVIRA MARTÍN, F. (1991):Metodología de la evaluación de programas.Madrid. CIS.
• ALVIRA MARTÍN, F. (1996):Metodología de la evaluación de programas. Cuadernos Metodológicos N.o 2. Madrid. CIS.
• BALLART, X. (1992): ¿Cómo evaluar programas y servicios públicos? Aproximación sistemática y estudios de caso. Madrid. Ministerio de Administraciones Públicas.
• BUSTELO, M., DÍEZ, M.a A., IZQUIERDO, B., y LIGERO, J. A. (2007): Building capacity for evaluation. The case of Spain. Informe elaborado para actualizar la Guía de Evaluación EVALSED de la DG Regiode la Comisión Europea. Inédito.
• CHELIMSKY, E. y SHADISH, W. R. (1997): Evaluation for the 21st century. A Handbook. London. SAGE Publications.
• COOK. T. D. (1997): Métodos cuantitativos y cualitativos en investigación evaluativa. Madrid. Ediciones Morata.
• DÍEZ LÓPEZ, M.a A. (2001): La evaluación de la política regional: Propuestas para evaluar las nuevas políticas regionales. Serie Tesis Doctorales. Bilbao. Servicio Editorial Universidad del País Vasco.
• DÍEZ LÓPEZ, M.a A. y SETIEN SANTAMARÍA, M. L. (2006): Bases metodológicas para la evaluación de proyectos de inserción social y laboral. Ekonomiaz, 60: 110-37.
• DÍEZ LÓPEZ, M.a A. e IZQUIERDO RAMÍREZ, B. (2006): La evaluación de los Fondos Estructurales de la Unión Europea: revisión y balance. Ekonomiaz, 60: 179-211.
• GARCÍA GARCÍA, J. T. y FRANCÉS GARCÍA, J. (2004): «Diversidad de paradigmas evaluativos: repercusiones metodológicas de la relación sujeto-objeto en intervenciónevaluación». Comunicación presentada en el VIII Congreso Español de Sociología. Alicante, septiembre 2004.
• GESTIÓN Y ANÁLISIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS (2004): Institucionalización y desarrollo de la evaluación de políticas públicas. 30/31- Mayo/ Diciembre. Ministerio de Administraciones Públicas.
• GREEN, J. C. (1994): «Qualitative Program Evaluation. Practice and Promise», en Denzin, N.K., Lincoln, Y.S. (eds.): Handbook of Qualitative Research. SAGE. London. Págs: 530-541.
• GREGORY, A. (2000): «Problematizing participation. A critical review of approaches to participation in evaluation theory. Evaluation, Vol.8 (1): 29-45.
• GUBA, E. G. y LINCOLN. Y. S. (1989): Fourth Generation Evaluation. London. SAGE Publications.
• HOUSE, E. (1994): «Integrating quantitative and qualitative approaches», en REICHARDT, C. y RALLIS, S. F.: The quatitativequantitative debate: New directions for program evaluation, 61.
• HOUSE, E. (1996): Evaluación, ética y poder. Madrid. Ediciones Morata.
• KUSHNER, S. (2000): Personalizing evaluation. London. SAGE Publications.
• MONNIER, E. (1995): Evaluación de la acción de los poderes públicos. Madrid. Instituto de Estudios Fiscales.
• OSUNA, J. L., VÉLEZ, C., y CIRERA, A. (2004): La evaluación participativa. El caso del Plan Municipal de Vivienda de Sevilla 2004-2007:127-140.
• PARLETT, M. y HAMILTON, D. (1977): Beyond the numbers game. London. SAGE Publications.
• PATTON, M. Q. (1987): How to use qualitative methods in evaluation. Los Angeles. SAGE Publications.
• PATTON, M. Q. (1990): Qualitative evaluation and research methods (2nd Edition). London. SAGE Publications.
• PATTON, M. Q. (1997): Utilization Focused Evaluation (3rd Edition). London. SAGE Publications.
• PATTON, M. Q.(2002a): Qualitative research& Evaluation methods (3rd Edition). London. SAGE Publications.
• PATTON, M. Q. (2002b): «A vision of evaluation that strengthens democracy». Evaluation. Vol. (8) : 125-139.
• REICHARDT, C. S. y RALLIS, S. F. (1994) «The QualitativeQuantitative Debate: New Perspectives». New Directions For Program Evaluation, 61. 112 Págs.
• ROSSI, P. H. y FREEMAN, H. E. (1993): Evaluation. A systematic approach (5th Edition). London. SAGE Publications.
• SCHWANDT, T. (2000): Dictionary of qualitative inquiry. London. SAGE Publications.
• SCRIVEN, M (1974): Evaluation perspectives and procedures. London. SAGE Publications.
• SHAW, I. (2003): La evaluación cualitativa. Introducción a los métodos cualitativos. Barcelona. Paidós.
• STAKE, B. (1975): Program Evaluation, particularly Responsive Evaluation. Michigan. Western Michigan University.
• STUFFLEBEAM, D. y SHINKFIELD, A (1987): Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Madrid. Paidós. MEC.
• TAVISTOCK INSTITUTE (2003): The evaluation of socio-economic development. The GUIDE. http://www.evalsed.info.
• VEDUNG, E. (1997): Evaluación de políticas públicas y programas. Madrid. Ministerio de trabajo y Asuntos Sociales.
• VÉLEZ, C. (2006). La evaluación: un nuevo yacimiento de empleo. Revista E-valuación. 3: 4-17.
• WEISS, C. H. (1998): Evaluation (2nd Edition). London. Prentice Hall.
• WEISS, C. (2002): Qualitative evaluation. London. SAGE Publications.