El principio “semel heres semper heres” y su recepción en los ordenamientos jurídicos contemporáneos

  1. Alfonso Murillo 1
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Revista:
RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano

ISSN: 1989-1970

Año de publicación: 2021

Número: 26

Páginas: 149-208

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano

Resumen

Esta investigación tiene por objeto conocer el origen, contenido, evolución y recepción del principio romano semel heres semper heres, desde su génesis jurisprudencial romana hasta su plasmación en los ordenamientos jurídicos contemporáneos. Con el principio semel heres semper heres, (una vez heredero para siempre heredero), se indica de forma mnemotécnica que quien adquiere la cualidad de heredero no puede perderla nunca, es decir, expresa, de una manera muy sintética, que la aceptación de la herencia es irrevocable, pues una vez que ha sido aceptada ya no se puede renunciar a ella.

Referencias bibliográficas

  • .- ALBALADEJO GARCÍA , M., «Sección cuarta. De la institución de heredero y del legado condicional o a término», en AA . V V. Comentarios al Código civil y Compilaciones forales, tomo X, vol. 2, art. 774 a 805 Código civil, (Dir. M. ALBALADEJO GARCÍA ), Madrid, E DERSA , 1984.
  • .- ÁLVAREZ CAPEROCHIPI, J. A., Curso de derecho hereditario, Madrid, ed. Civitas S.A., 1990.
  • .- ARROYO I AMAYUELAS, E. - ANDERSON, M., «Cambios sin rupturas en el nuevo derecho de sucesiones catalán», en Estudios de derecho civil en homenaje al Profesor Joaquín José Rams Albesa, (coord. CUENA CASAS, M. ET ALII), Madrid, ed. Dykinson, 2013, pp. 1699-1720.
  • .- BERTOZZI, P., Dizionario dei brocardi e dei latinismi giuridici, 6ª ed, Rozzano (Italia), ed. IPSOA, 2009.
  • .- DE LAS CASAS LEÓN, M ª E., «El origen de las regulae iuris», en Revista General de Derecho Romano nº 32, 2019, pp. 1 ss.
  • .- BIONDI , B., Successione testamentaria e donazioni, 2ª ed. riveduta, Milano, ed. A. Giuffrè, 1955.
  • .-BLANCH NOUGUÉS, J.M., Locuciones latinas y razonamiento jurídico. Una revisión a la luz del derecho romano y del derecho actual. Pro iure romano et lingua latina, Madrid, ed. Dykinson, 2017.
  • .- BOSCH CAPDEVILA , E., «Otros límites a la libertad de testar en el Derecho Civil de Cataluña», en Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor José María Miquel (coord. por Luis Díez-Picazo), vol. 1, Cizur Menor (Navarra), ed. Aranzadi-Thomson Reuters, 2014, pp. 653-675.
  • .- CASTÁN T OBEÑAS, J., Derecho civil español, común y foral, tomo VI. Derecho de sucesiones, vol. II. Los particulares regímenes sucesorios. La sucesión testamentaria. La sucesión forzosa, 8ª ed. puesta al día, Madrid, ed. Reus S.A., 1979.
  • .- Código civil y comercial de la Nación comentado. Tomo VI, Libro Quinto y Libro Sexto Artículos 2277 a 2671 (directores: M. HERRERA ; G. C ARAMELO; S. P ICASSO;), 2ª ed., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Infojus, 2015, v.6, pp. 112 s. http://www.saij.gob.ar/docs-f/codigo- comentado/CCyC_Nacion_Comentado_Tomo_VI.pdf (última consulta 15 de enero de 2021).
  • .- COING H., Derecho privado europeo I, (trad. esp. por A. PÉREZ MARTÍN), Madrid, ed. Fundación Cultural del Notariado, 1996.
  • .- CUENA BOY, F.J., El fideicomiso de residuo en el derecho romano y en la tradición romanística hasta los códigos civiles, Santander, ed. Universidad de Cantabria, 2004.
  • .- DE LA FUENTE Y HONTAÑÓN, R., La herencia fideicomisaria. Desde Roma hasta el Derecho peruano, Lima (Perú), Palestra Editores, 2012.
  • .- DÍEZ-PICAZO, L. - GULLÓN, A., Sistema de derecho civil, vol. IV. Derecho de familia. Derecho de sucesiones, 8ª ed., Madrid, ed. TECNOS, 2002.
  • .- DOMINGO DE MORATÓ, D.R., El derecho civil español con las correspondencias del romano, tomadas de los códigos de Justiniano y de las doctrinas de sus intérpretes, en especial de las instituciones y del digesto romano hispano de D. Juan Sala, 2ª ed. corregida y aumentada, tomo 2º, Valladolid, Imp. y Librería Nacional y Extranjera de H. de Rodríguez, 1877.
  • .- DOMINGO, R. ET ALII, Principios de derecho global. 1000 reglas y aforismos jurídicos comentados, 2ª ed., revisada y aumentada, Cizur Menor (Navarra), ed. Thomson, 2006. https://www.academia.edu/35733329/Principios_de_Derecho_Glo bal._1000_reglas_y_aforismos_jur%C3%ADdicos_comentados (última consulta 15 de enero de 2021).
  • .- DOMÍNGUEZ TRISTÁN, P., «El principio de incompatibilidad entre sucesión testada e intestada: algunas consideraciones sobre su presencia en el derecho civil catalán», en Fundamenta Iuris. Terminología, principios e interpretatio, (coord. P. RESINA ), Almería, ed. Universidad de Almería, 2012, pp. 295-308.
  • .- D’ORS, A., Derecho privado romano, Pamplona, EUNSA , 10ª ed., 2004.
  • .- DUPLÁ MARÍN, Mª T., «¿La especialidad de algunos testamentos se extiende a los medios de prueba? El curioso caso del testamento militar romano», en La prueba y los medios de prueba: de Roma al derecho moderno, Madrid, ed. Universidad Rey Juan Carlos, 2000, pp. 229-240, ídem en Estudios de derecho de sucesiones, Valencia, ed. Tirant lo Blanch, 2019, pp. 237-248.
  • .- DUPLÁ MARÍN, M ª T., «Fideicommissum hereditatis: hereditas et fideicommissum. Algunas consideraciones sobre su naturaleza jurídica en Derecho romano», en La Notaría, nº 17, 2005, pp. 52-73; ídem en Estudios de derecho de sucesiones, Valencia, ed. Tirant lo Blanch, 2019, pp. 201-236.
  • .- DUPLÁ MARÍN, M ª T. – GARCÍA -CUETO, E., «La aceptación con plazo a través de la interrogatio in iure romana. Algunas consideraciones a partir de la reciente modificación del art. 1005 del CC por la Ley 15/2015, de 2 de julio, de Jurisdicción Voluntaria», en Fundamentos del derecho sucesorio actual, (coord. Mª T. DUPLÁ MARÍN, P. PANERO ORIA ), Madrid, Colegio Notarial de Cataluña, ed. Marcial Pons, 2018, pp. 229-241.
  • .- ESPEJO LERDO DE TEJADA , M., «La cesión de la herencia en el Código Civil: ¿cambio personal del heredero?», en ADC, tomo LXI, fasc. IV, 2008, pp. 1867-1971.
  • .- ESPINOZA RAMOS, B., Aforismos latinos y sistema penal, Santiago, Chile, ed. Olejnik, 2019.
  • .- FINKENAUER, T H ., «Le «regulae iuris» come strumenti mnemotecnici», en I NDEX: quaderni camerti di studi romanistici, international survey of Roman law 43, 2015, pp. 15-21.
  • .- FOLLIA CAMPS, R., «Comentario al artículo 423-12», en Sucesiones. Libro Cuarto del Código Civil de Cataluña (coord. E. ROCA T RÍAS), Madrid, Editorial Jurídica Sepín, S.L., 2011, pp. 260 ss.
  • .- GARCÍA GOYENA , F., Concordancias, motivos y comentarios del Código civil español, tomo I, reimpresión de la edición de Madrid de 1852, Zaragoza, ed. Cometa S.A., 1973.
  • .- GARRIDO MELERO, M., El Libro Cuarto del Código Civil de Cataluña relativo a las sucesiones, Barcelona, ed. Marcial Pons, 2008.
  • .- GETE-ALONSO Y CALERA , Mª DEL C., LLOBET AGUADO, J., SOLÉ RESINA , J., YSÀS SOLANES, Mª ., Derecho de sucesiones vigente en Cataluña, 3ª ed., Valencia, ed. Tirant lo Blanch, 2011.
  • .- GETE-A LONSO C ALERA , Mª DEL C., «La sucesión intestada incorporada al Código civil de Cataluña (principios-innovaciones)», en El nou dret successori del codi civil de Catalunya: Materials de les Quinzenes Jornades de Dret Català a Tossa, Tossa de Mar, 25 i 26 de setembre de 2008, Girona, ed. Documenta Universitaria, Universitat di Girona, 2009, pp. 209-262.
  • .- GÓMEZ ROYO, E., «El testamento militar en las fuentes jurídicas romanas y griegas», en Estudios de Derecho romano e historia del derecho comparado. Trabajos en homenaje a Ferrán Valls i Taberner, Barcelona, 1991.
  • .-GÓMEZ ROYO, E. ET ALII , Fraseología jurídica latina. Términos, expresiones y brocardos utilizados en las sentencias de los tribunales, 2ª ed., Valencia, ed. Tirant lo Blanch, 2014.
  • .- GROSSO, G., I legati nel diritto romano. Parte generale, 2ª ed. ampliata, Torino, ed. G. Giappichelli, 1962.
  • .- GUARINO, A., Diritto privato romano, 11ª ed., Napoli, ed. Jovene, 1997.
  • .- HERNÁNDEZ GIL, A., El testamento militar (En torno a un sistema hereditario militar romano), Madrid, 1946.
  • .-IGLESIAS, J., Repertorio bilingüe de definiciones, reglas y máximas jurídicas romanas, Madrid, ed. Civitas, 1986.
  • .- JORDÁN DE ASSO, I. Y D E MANUEL, M., Instituciones del derecho civil de Castilla, 3ª ed., Madrid, Imprenta Real de la Gazeta, 1780.
  • .- JÖRS, P. – KUNKEL, W., Derecho privado romano, (trad. L. PRIETO CASTRO), 2ª ed., Barcelona, ed. Labor S.A., 1965.
  • .- KASER, M., Derecho romano privado (versión española de la 5ª ed. alemana por J. SANTA C RUZ T EIJEIRO), 2ª ed., Madrid, Reus S.A., 1982.
  • .- LASSO GAITE, J.F., Crónica de la codificación española 4, Codificación civil (Génesis e historia del Código), vol. I, Madrid, ed. Ministerio de Justicia, 1970.
  • .- MARLASCA MARTÍNEZ, O., «Estudio histórico del testamento militar», en Revista General de Derecho Romano 18 (2012).
  • .-NICOLIELLO, N., Diccionario del latín jurídico: vocablos, aforismos, reglas, brocardos y sinónimos latinos del lenguaje jurídico, Barcelona, eds. Bosch - J.C. Faira, 1999.
  • .- NÚÑEZ NÚÑEZ, M ª , La sucesión intestada de los parientes colaterales, Madrid, ed. Dykinson, 2007.
  • .- ORTUÑO PÉREZ, M ª E., «El aforismo vel omnia admittantur, vel omnia repudientur a la luz de los criterios de interpretación del derecho hereditario romano», en Fundamenta Iuris. Terminología, principios e interpretatio, (coord. P. RESINA ), Almería, ed. Universidad de Almería, 2012, pp. 409-416.
  • .- OTERO, J. - HENRÍQUEZ, M ª C. - ALAÑÓN, F., «Las «regulae iuris», los brocardos, los aforismos y las expresiones latinas», en El latín en la Jurisprudencia actual, Cizur Menor (Navarra), ed. Civitas-Thomson Reuters, 2011, pp. 51 ss.
  • .- PÉREZ COLLADOS, J. M ª ., «La tradición jurídica catalana (Valor de la interpretación y peso de la historia)», en AHDE, 2004, pp. 139-184.
  • .- PÉREZ SIMEÓN, M., Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest. El principio de incompatibilidad entre la sucesión testamentaria y la intestada en el Derecho romano, Madrid, ed. Marcial Pons, 2001.
  • .- PERIÑAN GÓMEZ, B., «El principio "semel heres semper heres" y la confusión de las obligaciones en el derecho romano», en Revista de estudios histórico-jurídicos, nº. 27, 2005, pp. 123-139, especialmente nts. 12-15 http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/viewArticle/421, (última consulta 15 de enero de 2021).
  • .- Propuesta de Código Civil, obra colectiva de la Asociación de Profesores de Derecho Civil, (R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO ET ALII), Madrid, ed. T ECNOS, 2018.
  • .- PUIG I FERRIOL, L L., ROCA I TRIAS, E., Institucions del dret civil de Catalunya, vol. III. Dret de successions, 7ª ed., València, ed. Tirant lo Blanch, 2009.
  • .- QUESADA GONZÁLEZ, Mª C., La institución de heredero sometida a condición, a término o a modo (Derecho Común y Foral), Madrid, ed. Reus S.A., 2018.
  • .- REINOSO B ARBERO, F., «Paroemia et regulae iuris romanorum: Desde el ius commune a la jurisprudencia de la Unión Europea», en GLOSSAE: European Journal of Legal History, nº 13, 2016, pp. 590-625. http://www.glossae.eu/wp-content/uploads/2016/11/Reinoso- Regula-iuris.pdf (última consulta 15 de enero de 2021).
  • .- SALAZAR REVUELTA , Mª - HERRERA BRAVO, R., «Los principia iuris como medio de armonización y unificación del Derecho europeo a través de la metodología histórico-comparativa», en G LOSSAE: European Journal of Legal History, nº 14, 2017, pp. 818-864, especialmente en pp. 834-839.
  • .- SANTOS JUSTO, A. DOS, «A indignidade sucessória no Direito romano. Reflexos no Direito português», en Fundamentos del derecho sucesorio actual, (coords. Mª T. Duplá y P. Panero), Barcelona, ed. Marcial Pons, 2018, pp. 211-228.
  • .- SCAEVOLA , Q. M., Código civil comentado y concordado extensamente, tomo XIII, Madrid, Imprenta de Ricardo Rojas, 1897.
  • .- SCHULZ, F., Derecho romano clásico (trad. J. SANTA C RUZ T EIGEIRO), Barcelona, ed. Bosch, 1960.
  • .- SOLÉ RESINA , J., «La nueva regulación de los fideicomisos del Libro IV del Código Civil de Cataluña», ADC, 2011, tomo LXIV, fasc. II, pp. 563-611.; ídem en «El fideicomiso en el Código Civil de Cataluña», en Tratado de derecho de sucesiones: código civil y normativa civil autonómica: Aragón, Baleares, Cataluña, Galicia, Navarra, País Vasco (coord. por J. Solé Resina; Mª del C. Gete-Alonso Calera (dir.), Cizur Menor (Navarra), ed. Thomson Reuters, 2011, tomo I, pp. 1005-1046.
  • .- TALAMANCA , M., Istituzioni di diritto romano, Milano, A. Giuffrè Editore, 1990.
  • .- TORRENT, A., Venditio hereditatis. La venta de herencia en Derecho romano, Salamanca, ed. Universidad de Salamanca, 1966.
  • .- TORRENT RUIZ, A., Diccionario del Derecho Romano, Madrid, ed. Edisofer, 2005, s.v. fideicomiso universal.
  • .- TORT-M ARTORELL, C., «Los principios sucesorios de derecho romano y la sucesión contractual en el vigente código civil de Cataluña: el heredamiento», en Revista General de Derecho Romano, nº 21, 2013, pp. 1 ss.
  • .- VAQUER ALOY, A., «Libertad de testar y condiciones testamentarias», en Indret: Revista para el Análisis del Derecho, nº. 3, 2015, http://www.indret.com/pdf/1158_es.pdf (última consulta 15 de enero de 2021).
  • .-VICÉN ANTOLÍN, C., Diccionario de expresiones y términos jurídicos latinos, Barcelona, ed. Cedecs, 2002.
  • .- VOCI , P., Diritto ereditario romano, vol. 2, parte speciale, Successione ab intestato. Successione testamentaria, 2ª ed., Milano, ed. A. Giuffrè, 1963.
  • .- VOLTERRA , E., Instituciones de derecho privado romano, (trad. esp. J. Daza), Madrid, ed. Civitas, 1991.
  • .- WINDSCHEID, B., Diritto delle pandette, (trad. C. Fadda – P.E. Bensa con note e riferimenti al Diritto civile italiano), vol. III, Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1925.