Functional analysis of Middle Palaeolithic flint tools through experimental use wear analysisthe case of Prado Vargas (Cornejo) and Fuente Mudarra (Atapuerca), northern Spain

  1. Claudia Santamaría Cabornero 1
  2. Marta Navazo Ruiz 1
  3. Alfonso Benito-Calvo 2
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

  2. 2 Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana
    info

    Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/01nse6g27

Revista:
Munibe Antropologia - Arkeologia

ISSN: 1132-2217

Año de publicación: 2021

Número: 72

Tipo: Artículo

DOI: 10.21630/MAA.2021.72.05 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Munibe Antropologia - Arkeologia

Resumen

Existen diferencias funcionales en lo referente a las características de cada yacimiento. El tipo de material sobre el que están realizadas las herramientas líticas es una de las razones que condiciona la aparición de huellas de uso diagnósticas para estudios traceológicos. Se ha llevado a cabo un programa experimental para comprobar el desarrollo de estas huellas en dos tipos de sílex diferentes presentes en dos yacimientos del Paleolítico Medio de la provincia de Burgos: sílex neógeno, del yacimiento al aire libre de Fuente Mudarra en la Sierra de Atapuerca, y sílex cretácico, del yacimiento en cueva de Prado Vargas, Ojo Guareña. Una vez revisadas las características de cada sílex, se han contrastado con previos estudios arqueológicos para comprobar la viabilidad del análisis en estos yacimientos.

€ Ver financiación

Información de financiación

This study is supported by the Local Government of la Merindad de Sotoscueva and Cornejo This paper is part of a Project financed by the Regional Government of Castilla y León and the Ministry of Culture and Tourism, Directorate General of Cultural Heritage: “Intervención arqueológica en la Cueva de Prado Vargas, en Cornejo (Merindad de Sotoscueva, Burgos)” (C02W06).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alonso-García, P., Navazo, M., Blasco, R., 2020. Use and selection of bone fragments in the north of the Iberian Peninsula during the Middle Palaeolithic: bone retouchers from level 4 of Prado Vargas (Burgos, Spain). Archaeological and Anthropological Sciences, 12(9), 1-12. https://doi.org/10.1007/s12520- 020-01097-z.
  • Arceredillo, D., 2010. Los macromamíferos del yacimiento del Pleistoceno Superior de Prado Vargas (Burgos, España). XXVI Jornadas de la Sociedad Española de Paleontología. III Con- greso Ibérico de Paleontología.
  • Arsuaga, J.L., Gómez-Olivencia, A., Sala, N., Martínez-Pillado, V., Pablos, A., Bonmatí, A., Pantoja-Pérez, A., Lira-Garrido, J., Alcázar de Velasco, A., Ortega, A.I., Cuenca-Bescós, G., García, N., Aranburu, A., Ruiz-Zapata, B., Gil-García, M.J., Rodríguez-Álvarez, X.P., Ollé, A., Mosquera, M., 2017. Evidence of paleoecological changes and Mousterian occupations at the Galería de las Estatuas site, Sierra de Atapuerca, northern Iberian plateau, Spain. Quaternary Research 88, 345–367.
  • Bagolini, B., 1968. Richerche sulle dimensioni dei manuffati litici preistorici non ritoccati. Annali dell’Universitá de Ferrara I10, 195-218.
  • Binford, L.R.. Binford, S.R., 1966. A preliminary analysis of functional variability in the Musterian Levallois facies. American Anthopologist 68(2), 238-295.
  • Bordes, F., 1961. Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen. Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.
  • Calvo, M., 2002. Útiles prehistóricos. Forma, función y uso. Ariel, Barcelona.
  • Claxton, N. S., Fellers, T. J., Davidson, M. W., 2006. Microscopy, Confocal. Encyclopedia of Medical Devices and Instrumentation.
  • Cordero, R., 2009. Tras la huella de los cazadores recolectores en la tradición de bosques templados. Universidad de Chile. PhD thesis.
  • Cueto, M., 2012. Manufactura, utilización y análisis de huellas de uso sobre artefactos líticos tallados en rocas silíceas de la meseta central de Santa Cruz. Diseño y desarrollo del programa experimental. Entre Pasados y Presentes III. Estudios Contemporáneos en Ciencias Antropológicas, 762-781.
  • De la Fuente Juez, H, García Domínguez, S, Navazo Ruiz, M, Blasco López, R., 2020. Tafonomía del registro fósil de macromamíferos del Pleistoceno Superior en el nivel 4 de la Cueva de Prado Vargas (Cornejo, Burgos, España). Munibe AntropologiaArkeologia, 71. https://doi.org/10.21630/maa.2020.71.02
  • Dibble, H., 1987. The interpretation of the Middle Paleolithic Scraper Morphology. American Antiquity, 52.
  • Dibble, H., Rolland, N., 1990. Beyond the Bordes-Binford De- bate: A new synthesis of factos underlying assemblage variability in the Middle Palaeolithic of Western Europe. In: Dibble, H., Mellars, P. (Eds.) New Perspectives of Human Adaptation and Behaviour in the Middle Palaeolithic. University of Pennsylvania Press.
  • Evans, A.A., Donahue, R.E., 2008. Laser scanning confocal microscopy: a potential technique for the study of lithic microwear. Journal of Archaeological Science 35, 2223–2230.
  • Faulks, N. R., Kimball, L. R., Hidjrati, N., Coffey, T. S., 2011. Atomic Force Microscopy of Microwear Traces on Mousterian Tools From Myshtylagty Lagat (Weasel Cave), Russia. Scanning 33, 304-315.
  • González, J.E., Ibañez, J.J., 1994. Metodología de análisis funcional de instrumentos tallados en sílex. Cuadernos de Arqueología 14. Universidad de Deusto.
  • Gutiérrez Sáez, C., 1990. Introducción a las huellas de uso: los resultados de la experimentación. Espacio, Tiempo y Forma. Prehistoria y Arqueología 3, 15-53.
  • Gutiérrez, C., 1991. Notas en torno a la identificación en las huellas de uso: La cuestion del pulimento. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología 18, 21-33.
  • Kuhn, S.L., 1991. “Unpacking” Reduction: Lithic raw material economy in the Mousterian of west-central Italy. Journal of Anthropological Archaeology 10.
  • Laborda Martínez, M.A., 2010. Análisis de huellas de uso. Su aplicación al estudio de la funcionalidad del instrumental lítico de la Cueva de Zatoya (Navarra). PhD thesis. Navarra University, Pamplona.
  • Lemorini, C., Bourguignon, L., Zupancich, A., Gopher, A., Barkai, R., 2016. A scraper’s life history: Morpho-techno-functional and use-wear analysis of Quina and demi-Quina scrapers from Qesem Cave, Israel. Quaternary International 398, 86-93.
  • Márquez Mora, B., 1998. El nivel TG10 de Galería (Atapuerca, Burgos). Aplicación de un programa experimental para el estudio traceológico de conjuntos líticos del Pleistoceno medio. Complutum 9, 9-26.
  • Martín Lerma, I., 2008. Análisis microscópico de la Industria lítica: la traceología. Panta Rei III. 2º época, 15-25.
  • Martín Lerma, I., 2015. Funcionalidad de la industria lítica magdaleniense del interior peninsular: la Peña de Estebanvela (Ayllón, Segovia). PhD thesis.
  • Mellars, P.A., 1992. Technological change in the Mousterian of the southwest France. In Dibble and Mellars (Eds.) The Middle Paleolithic: Adaptation, Behaviour and variability. Philadelphia. The University Museum. University of Pennsylvania, 72, 29-43.
  • Monnier, G., Missal, K., 2014. Another Mousterian Debate? Bordian facies, chaîne opératoire technocomplexes, and patterns of lithic variability in the western European Middle and Upper Pleistocene. Quaternary International 350, 59-83.
  • Navazo, M., 2006. Sociedades cazadoras-recolectoras en la Sierra de Atapuerca durante el Paleolítico Medio: patrones de asentamiento y estrategias de movilidad. PhD thesis. Burgos University.
  • Navazo, M. Carbonell, E., 2014. Neanderthal settlement patterns during MIS 4–3 in Sierra de Atapuerca (Burgos, Spain). Quaternary International 331, 267-277.
  • Navazo, M., Colina, A., Domínguez, S., Benito-Calvo, A., 2008. Caracterización y gestión de materias primas en los asentamientos al aire libre de la Sierra de Atapuerca (Burgos). Actas del VII Congreso Ibérico de Arqueometría, 346-359.
  • Navazo, M., Díez, J.C., 2008. Prado Vargas y la variabilidad tecnológica a finales del Paleolítico Medio en la meseta norte. Treballs d’Arqueologia 14, 121–139.
  • Navazo, M., Díez, J.C., Torres, T., Colina, A., Ortiz, J.E., 2005. La Cueva de Prado Vargas: Un yacimiento del Paleolítico Medio en el Sur de la Cordillera Cantábrica 20, 151–166.
  • Rolland, N., 1990. Middle Palaeolithic socio-economics formations in Western Eurasia: an exploratory survey. In: Mellars, P. (Ed.), The Human Revolution. University Press. Edinburgh.
  • Santamaría, C., Luengo, S. M., Navazo, M., Benito-Calvo, A., Martín, I., 2016. Aproximación metodológica y primeros resultados sobre huellas de uso en herramientas de sílex del yacimiento musteriense de Prado Vargas (Cornejo, Burgos, España), a través de microscopio confocal. DigitAR 3, 15-22.
  • Santamaría, M., Navazo, M., 2016. Fuente Mudarra: la industria lítica de un asentamiento musteriense en la Sierra de Atapuerca (Burgos). Arqueología en el valle del Duero: Del Paleolítico a la edad Media 5, 19-34.
  • Santamaría, M., Navazo, M., Benito-Calvo, A., Alonso, R., López, G. I., Carbonell, E., 2020. Atapuerca Neanderthal landscape at Fuente Mudarra site in Burgos, Spain, during Marine Isotope Stages 5–3. Quaternary Research, 1–22. https:// doi.org/10.1017/qua.2020.65
  • Samwogerere, D., Weeks, E. R., 2005. Confocal microscopy. Encyclopedia of Biomaterials and Biomedical Engineering, Biomaterials, Biomedical Engineering. Emory University, Atlanta, Georgia, U.S.A.
  • Texier, P., Brugal, J. P., Desclaux, E., Lemorini, C., López Sáez, J. A., Thery, I., Wilson, l., 2003. La Combette (Bonnieux, Vaucluse, France): a Mousterian sequence in the Luberon mountain chain, between the plains of the Durance and Calavon rivers. Preistoria Alpina 39, 77-90.
  • Torres, T., 1989. Excavación de la Cueva de Prado Vargas, Cornejo (Burgos-España). In: II Reunión del Cuaternario Ibérico, 25-29. Madrid, España.
  • Vallejo, S., Urtiaga, K., Navazo, M., 2017. Characterization and supply of raw materials in the Neanderthal groups of Prado Vargas Cave (Cornejo, Burgos, Spain). Quaternary International 435, 35-48.
  • Vaughan, P. C., 1985. Use-wear analysis of flaked stone tools. University of Arizona Press, Tucson (Arizona).
Fuente de los datos: Dialnet