Addictiveness: an independent dimension in the psychotic syndrome. Presentation of the Addictiveness in the Psychotic Syndrome Assessment Scale (APSAS)

  1. Martín L. Vargas Aragón
  2. Sonia López Lorenzo
  3. Natalia Jimeno Bulnes
Revista:
Revista española de drogodependencias

ISSN: 0213-7615

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: MONOGRÁFICO: REHABILITACIÓN PSICOSOCIAL DE PERSONAS CON ADICCIONES: HACIA LA RECUPERACIÓN

Número: 46

Páginas: 23-35

Tipo: Artículo

DOI: 10.54108/RED.2021.46.03.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de drogodependencias

Resumen

Los modelos de patología dual suelen considerar a los trastornos por uso de sustancias (TUS) y al resto de trastornos mentales como dos entidades nosológicas que coinciden en una misma persona. Este estudio adopta un punto de partida diferente y estima que la adictividad sería una novena dimensión clínica independiente en los trastornos psicóticos, que se añadiría a las de alucinaciones, delirio, habla desorganizada, conducta psicomotriz anormal, síntomas negativos, déficit cognitivo, depresión y manía. Todas ellas derivarían, en último término de una disfunción fronto-subcortical común con implicación dopaminérgica, glutamatérgica y gabaérgica. Se presenta la Escala de Evaluación de la Adictividad en el Síndrome Psicótico (EASP), que busca ser un instrumento integrado y sencillo para la evaluación de la adictividad en los trastornos psicóticos. Se basa en la recogida de datos sobre el primer uso, el tiempo de consumo, el último consumo, la frecuencia de consumo y la intensidad de la adicción de doce tipos de sustancias o conductas adictivas. Los resultados de la aplicación de la EASP a una muestra de 105 sujetos psicóticos sugieren unas buenas características psicométricas, así como la independencia de la adictividad respecto a otras dimensiones clínicas.

Referencias bibliográficas

  • Aguilar Dorta, I. (2016). El abordaje del término patología dual en la legislación y planificación autonómica. Revista Espa -ñola de Drogodependencias, 41(3), 85–96.
  • American Psychiatric Association. (2013).Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders Fifth Edition. DSM-5. American Psychiatric Association.
  • Chavez, L. J., Bradley, K. A., Lapham, G. T.,Wickizer, T. M., & Chisolm, D. J. (2019).Identifying problematic substance use in a national sample of adolescents using frequency questions. Journal of the American Board of Family Medicine, 32(4),550–558. https://doi.org/10.3122/jabfm.2019.04.180284
  • Hakobyan, S., Vazirian, S., Lee-Cheong, S.,Krausz, M., Honer, W. G., & Schutz, C.G. (2020). Concurrent Disorder Management Guidelines. Systematic Review.Journal of Clinical Medicine, 9(8), 2406.https://doi.org/10.3390/jcm9082406
  • Hasan, A., von Keller, R., Friemel, C. M., Hall,W., Schneider, M., Koethe, D., Leweke, F.M., Strube, W., & Hoch, E. (2020). Cannabis use and psychosis: a review of reviews.European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 270(4), 403–412. https://doi.org/10.1007/s00406-019-01068-z
  • Jimeno Bulnes, N., Jimeno Valdés, A., & Var-gas Aragón, M. L. (1996). El síndrome psicótico y el Inventario de Frankfurt. Conceptos y resultados. Springer - Verlag Ibérica
  • Kay, S. R., Fiszbein, A., & Opler, L. A. (1987).The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 13(2), 261–276. https://doi.org/10.1093/schbul/13.2.261
  • López Lorenzo, S., Jimeno Bulnes, N., & Vargas Aragón, M. L. (2021). La adictividad como factor de riesgo del déficit de memoria en la esquizofrenia: estudio de casos y controles. Revista Española de Drogodependencias, 46(3), 36-47. https://doi.org/red.2021.46.03.003
  • Pedersen, G., & Karterud, S. (2012). Thesymptom and function dimensions of the Global Assessment of Functioning(GAF) scale. Comprehensive Psychiatry, 53(3), 292–298. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2011.04.007
  • Rabinowitz, J., Mehnert, A., & Eerdekens,M. (2006). To what extent do the PANSS and CGI-S overlap? Journal of Clinical Psychopharmacology, 26(3),303–307. https://doi.org/10.1097/01.jcp.0000218407.10362.6e
  • Roncero Alonso, C., & Casas Brugué, M.(2016). Patología dual. Fundamentos clínicos y terapéuticos. ICG Marge, SL.
  • Sáez, J. L. R., & Ruiz, A. S. (2017). Patología dual en drogodependientes en tratamiento: Resultados con el SCL-90-R.Revista Espanola de Drogodependencias,42(3), 46–56.
  • Salavati, B., Rajji, T. K., Price, R., Sun, Y.,Graff-Guerrero, A., & Daskalakis, Z. J.(2015). Imaging-based neurochemistry in schizophrenia: a systematic review and implications for dysfunctional long-term potentiation. Schizophrenia Bulletin, 41(1), 44–56. https://doi.org/10.1093/schbul/sbu132 Steel, Z., Marnane, C., Iranpour, C., Chey,T., Jackson, J. W., Patel, V., & Silove,D. (2014). The global prevalence ofcommon mental disorders: A syste-matic review and meta-analysis 1980-2013. International Journal of Epidemiology, 43(2), 476–493. https://doi.org/10.1093/ije/dyu038
  • Van der Steur, S. J., Batalla, A., & Bossong,M. G. (2020). Factors moderating the association between cannabis use and psychosis risk: A systematic review.Brain Sciences, 10(2). https://doi.org/10.3390/brainsci10020097
  • Vargas, M. L., & Lopez, S. (2010). P03-145- Addiction syndrome in schizophrenia: one independent dimension. European Psychiatry, 25(December 2010),1125. https://doi.org/10.1016/s0924-9338(10)71114-7
  • Volkow, N. D., Koob, G. F., & McLellan,A. T. (2016). Neurobiologic Advances from the Brain Disease Model of Addiction. New England Journal of Medicine, 374(4), 363–371. https://doi.org/10.1056/nejmra1511480
  • Volkow, N. D., Torrens, M., Poznyak, V.,Sáenz, E., Busse, A., Kashino, W., Krup-chanka, D., Kestel, D., Campello, G.,& Gerra, G. (2020). Managing dual disorders: a statement by the Informal Scientific Network, UN Commission on Narcotic Drugs. World Psychiatry, 19(3),396–397. https://doi.org/10.1002/wps.20796
  • Wise, R. A., & Robble, M. A. (2020). Dopamine and Addiction. Annu. Rev. Psychol.,71, 79–106.
Fuente de los datos: Dialnet