¿Sociedad unipersonal, «societas unius personae» o «quasi societas»?

  1. Henar Murillo Villar 1
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Journal:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Year of publication: 2021

Year: 97

Issue: 788

Pages: 3553-3580

Type: Article

More publications in: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Abstract

Legal recognition of the single-member company is these days an unquestionable reality, although another thing is whether its denomination is the most appropriate, as the phrase «single-member company» encloses a terminological digression. In any event, its Latin version: societas unius personae could not have fitted in the Roman legal order as it would have lacked a precise legal-technical meaning. Therefore, the objective of the present study consists in establishing a proposal for its denomination, regardless of its doctrinal acceptation and actual use, for the disputed question of the unipersonality of the firm, from the Roman jurisprudential viewpoint.

Bibliographic References

  • ALFARO ÁGUILA-REAL, J. (2013). De leyes perversas y legisladores bondadosos. El Notario del Siglo XXI, [En línea] núm. 51, septiembre-octubre, disponible en http://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-51.
  • ALONSO ESPINOSA, F.J. (2010). Sociedad privada europea: notas para la caracterización de una nueva forma de sociedad. Anales de derecho, núm. 28, 1-19.
  • ALONSO UREBA, A. (1987). La sociedad unipersonal. En A. Alonso Ureba, J.M.ª Chico Ortiz, F. Lucas Fernández (coord.), La reforma del derecho español de sociedades de capital. Madrid: Civitas (217-280).
  • ÁLVAREZ VIGO, K. (2017). El capital social y la flexibilización del derecho. Revista CEFlegal, núm. 196 (mayo), 5-26.
  • ARIAS BONET, J.A. (1948/49). Societas publicanorum. Anuario de Historia del Derecho Español, núm. XIX, 218-303.
  • BISBAL I MÉNDEZ, J. (1987). La sociedad anónima unipersonal. En E. Beltrán Sánchez (coord.). La reforma de la ley de sociedades anónimas. Madrid: Civitas (71-103).
  • BOQUERA MATARREDONA, J. (1996). La sociedad unipersonal de responsabilidad limitada. Madrid: Civitas.
  • BOQUERA MATARREDONA, J. (2009). Sociedad Unipersonal de Responsabilidad Limitada. En AA.VV. Comentarios a la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, (LSRL): Ley 2/1995, de 23 de marzo de Sociedades de Responsabilidad Limitada, artículos 125-129, 2.ª ed. Madrid: Tecnos (1365-1398).
  • BOQUERA MATARREDONA, J. y LATORRE CHINER, N. (2009). La Sociedad Privada Europea. Revista de derecho de sociedades, núm. 33, 97-128.
  • BROSETA PONT, M. y MARTÍNEZ SANZ, F. (2015). Manual de Derecho Mercantil, vol. I. Introducción y estatuto del empresario. Derecho de la competencia y de la propiedad industrial. Derecho de sociedades, 22.ª ed. Madrid: Tecnos.
  • CARBAJO CASCÓN, F. (2002). La sociedad de capital unipersonal. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.
  • CARBAJO CASCÓN, F. (2009). Artículo 311. Sociedad anónima unipersonal. En I. Arroyo Martínez, J.M. Embid Irujo, C. Górriz López (coord.). Comentarios a la Ley de Sociedades Anónimas: Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, Vol. 3. Madrid: Tecnos (2911-2993).
  • CAZORLA, L., El desastre de la Sociedad de Responsabilidad Limitada de Formación Sucesiva, en El Blog de Luis Cazorla, http://luiscazorla.com/2013/11/eldesastre-de-la-sociedad-de-responsabilidad-limitada-de-formacion-sucesiva/
  • CIMMA, M.R. (1981). Ricerche sulle società di publicani. Milano: Giuffrè.
  • CORTIZO RODRÍGUEZ, V. y LANDEIRA, R.A. (2013). Nuevas figuras societarias: el emprendedor de responsabilidad limitada (ERL) y la sociedad limitada de formación sucesiva (SLFS). Economist&Jurist, vol. 21, núm. 175, 26-29.
  • CRIFO, G. (1977). Studi sul quasi-usufrutto romano. 1. Problemi di datazione. Padova: Cedam.
  • DE CASTRO Y BRAVO, F. (1984). La persona jurídica. 2.ª ed. Madrid: Civitas.
  • DÍAZ MORENO, A. (2011). Comentario Artículo 12. Clases de sociedades de capital unipersonales. En A. Rojo - E. Beltrán (coord.). Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, tomo I, 1.ª ed. Cizur Menor (Navarra): Civitas-Thomson Reuters (256-262).
  • DÍAZ MORENO, A. (2011). Comentario Artículo 17. Especialidades de las sociedades unipersonales públicas. En A. Rojo - E. Beltrán (coord.). Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, tomo I, 1.ª ed. Cizur Menor (Navarra): Civitas-Thomson Reuters (293-297).
  • DUFOUR, G. (2010). Les «societates publicanorum» de la République romaine: des ancêtres des sociétés par actions modernes?. Revue internationale des droits de l’antiquité, núm. 57, 145-195.
  • ESTEBAN VELASCO, G. (2016). Las reformas de la sociedad de responsabilidad limitada en España en el contexto comunitario y comparado de la simplificación de las sociedades cerradas de capital. En F. Rodríguez Artigas, G. Esteban Velasco, y M. M.ª Sánchez Álvarez (coord.). Estudios sobre Derecho de Sociedades: «Liber Amicorum» Profesor Luis Fernández de la Gándara. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi (113-156).
  • FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, L. (2018). Las pequeñas y medianas empresas (PYMES) en el marco del Derecho Europeo: una reflexión sobre tipología societaria. En I. Fernández Torres, F. J. Arias Varona, J. Martínez Rosado (coord.). Derecho de sociedades y de los mercados financieros: libro homenaje a Carmen Alonso Ledesma. Madrid: Iustel (269-306).
  • FUENTES NAHARRO, M. (2011). Aportaciones de industria a sociedades de capital: a propósito de la reforma italiana y el proyecto de estatuto de la Sociedad Privada Europea. En M. Fuentes Naharro, M.ª S. Navarro Lérida (coord.); C. Alonso Ledesma, A. Alonso Ureba, G. Esteban Velasco (dir.). La modernización del derecho de sociedades de capital en España: Cuestiones pendientes de reforma. Vol. 2. Pamplona: Thomson Reuters-Aranzadi (297-308).
  • GÁLVEZ DOMÍNGUEZ, E. (2017). La sociedad limitada en régimen de formación sucesiva. En F.J. Valenzuela (coord.), F. J. Pérez Serrabona (dir.). Reformas en derecho de sociedades. Madrid: Marcial Pons (307-313).
  • GARCÍA LUDEÑA, M.ª T. (2016). Responsabilidad en el seno de la societas publicanorum: presupuestos para una interpretación evolutiva. Revista General de Derecho Romano, núm. 27.
  • GARCÍA-VALDECASAS, J.A. (2013). Resumen de la ley de emprendedores y su internacionalización. Disponible en https://www.notariosyregistradores.com/doctrina/resumenes/2013-emprendedores.htm, (última consulta, 20 de septiembre de 2021).
  • GINESTA AMARGÓS, J. (1998). Sociedades unipersonales en Derecho Romano. En III Congreso Iberoaméricano de Derecho Romano (coord. por C. Rascón García). León: Universidad de León. Secretariado de Publicaciones (207-217); también en Castán Pérez-Gómez, S. (coord.), (2021). Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo. Vol. 2, (Derecho de personas). Madrid: Boletín Oficial del Estado (655-674).
  • GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M.ª B. (2004). La sociedad unipersonal en el derecho español (Sociedad Anónima, Sociedad de Responsabilidad Limitada y Sociedad Limitada Nueva Empresa). Madrid: La Ley.
  • GRISOLI, A. (2019). Las sociedades de un solo socio. Análisis de los datos de un estudio de derecho comparado. Santiago de Chile: Olejnik.
  • GROSSO, G. (1958). Usufrutto e figure affini nel diritto romano. 2.ª ed. ampliata. Torino: Giapichelli.
  • GUERRERO LEBRÓN, M.ª J. (2013). Legislación. Ley de emprendedores. Derecho de los Negocios, núm. 272, año 24, 34-38.
  • GUZMÁN BRITO, A. (2016). El significado de «quasi» en el vocabulario de los juristas romanos. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, núm. 38, 79-95.
  • GUARINO, A. (1968). Solutio societatis. Labeo. Rassegna di diritto romano, 14, núm.2, 139-166.
  • IGLESIAS PRADA, J.L. (1997). La sociedad de responsabilidad limitada unipersonal. En J.C. Paz-Ares Rodríguez (coord.). Tratando de la sociedad limitada. Madrid: Fundación Cultural del Notariado, (1002-1043).
  • IRIBARREN BLANCO, M. (2011). Artículo 438. Unipersonalidad (sociedad nueva empresa). En Á. Rojo - E. Beltrán (coord.). Comentario de la Ley de Sociedades de Capital. Vol. 2. (Tomo II). Madrid: Thomson Reuters-Civitas (2953-2958).
  • IRIARTE IBARGÜEN, A. (2013). ERL y SLFS, dos nuevas figuras en el ordenamiento jurídico societario. Estrategia Financiera, núm. 311, Sección Artículos /Fiscalidad, diciembre 2013, Wolters Kluwer España, (1-7). Disponible en https:// docplayer.es/8352402-Erl-y-slfs-dos-nuevas-figuras-en-el-ordenamiento-juridico-societario-ainoa-iriarte-ibarguen.html.
  • JEQUIER LEHUEDÉ, E. (2011). Unipersonalidad y sociedad con un solo socio: alcances de su reconocimiento en la estructura dogmática del derecho chileno. Revista Ius et Praxis, año 17, núm. 2, 189-230.
  • JIMÉNEZ SÁNCHEZ, G.J. y DÍAZ MORENO, A. (2001). Sociedad unipersonal de Responsabilidad Limitada. (arts. 125 a 129 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada). En R. Uría, A. Menéndez y M. Olivencia (dir.), Comentario al Régimen Legal de las Sociedades Mercantiles, tomo XIV, vol.5.º, 2.ª ed. Madrid: Civitas.
  • JORDANO BAREA, J.B. (1964). La sociedad de un solo socio. Revista de Derecho mercantil núm. 91, 7-34.
  • LAPOLE, E., ¿Qué es la Sociedad Limitada de Formación Sucesiva?, disponible en https://cinkcoworking.es/sociedad-limitada-de-formacion-sucesiva/
  • LEVY, E. y RABEL, E. (1929). Index Interpolationum quae in Iustiniani Digestis inesse dicuntur, I, Weimar.
  • LOVATO, A. (2020). Forme societarie nel Principato: tipología e casistica giurisprudenziale. Legal Roots. The International Journal of Roman Law, Legal History and Compartive Law núm. 9, 301-314.
  • LUCINI MATEO, Á. (2009), Hacia la Sociedad Privada Europea: luces y sombras. Escritura pública, núm. 56, 36-37.
  • LUCINI MATEO, Á. (2015). Reflexiones acerca del proyecto de Directiva Europea sobre Sociedad Limitada Unipersonal (SUP), de fecha 9-4-2014. Cuadernos de derecho y comercio, núm. 63, 13-44.
  • MARTOS GARCÍA, J.J. (2015). El nuevo régimen del Emprendedor de Responsabilidad Limitada (ERL). Análisis mercantil y tributario. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • PARICIO SERRANO, F.J. (1994). Las fuentes de las obligaciones en la tradición gayano-justinianea. En F. J. Paricio Serrano (coord.), Derecho romano de obligaciones: homenaje al profesor José Luis Murga Gener. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, S.A. (49-62).
  • PARICIO SERRANO, F.J. (2002). El contrato de sociedad en derecho romano. En AA.VV. Derecho de sociedades: libro homenaje al profesor Fernando Sánchez Calero. Vol. I. Madrid: McGraw-Hill (407-428).
  • PASTOR SEMPERE, M.ª del C. (2016). Sociedad unipersonal. En M.ª de L. Ferrando, V. Martí (coord.), J.M. Embid (dir.), Derecho de sociedades de capital: estudio de la Ley de sociedades de capital y de la legislación complementaria. Madrid: Marcial Pons (547-572).
  • ROJO FERNÁNDEZ, A. y BELTRÁN, E. (2011). Artículo 5. Prohibición de capital inferior al mínimo legal. En AA.VV. Comentario de la Ley de Sociedades de Capital. Vol. 1. Tomo I. Madrid: Thomson Reuters-Civitas.
  • RONCERO SÁNCHEZ, A. (1996). La sociedad de capital unipersonal. En F. Rodríguez Artigas et alii (coord.), Derecho de sociedades de responsabilidad limitada. Tomo II. Madrid: McGraw-Hill (1123-1186).
  • RONCERO SÁNCHEZ, A. (2010). La sociedad unipersonal como forma de organización de la pequeña y mediana empresa. En M.ª Á. Alcalá Díaz (coord.), Creación, gestión estratégica y administración de la PYME. Madrid: Civitas (135-170).
  • SACRISTÁN REPRESA, M. (1991). Concepto y número mínimo de fundadores. Sociedad unipersonal. En A. Alonso Ureba (coord.), Derecho de sociedades anónimas: en homenaje al profesor José Girón Tena. Vol. 1. (La fundación). Albacete: Civitas (457-518).
  • SÁNCHEZ CALERO, F. y SÁNCHEZ-CALERO GUILARTE, J. (2015). Instituciones de Derecho mercantil. 37.ª ed., vol. I. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi.
  • SÁNCHEZ RUS, H. (1998). La sociedad unipersonal. Revista general de derecho, núm. 646-647, 9297-9330.
  • VALPUESTA GASTAMINZA, E. (2018). Comentarios a la ley de sociedades de capital, 3.ª ed., Madrid: Wolters Kluwer.
  • VELASCO, C. (1994). La sociedad. En F.J. Paricio Serrano (coord.), Derecho romano de obligaciones. Homenaje al Profesor J.L. Murga Gener. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, S.A. (611-635).
  • VICENT CHULIÁ, F. (2013). La Ley de apoyo a los emprendedores y su internacionalización (LAEI). Aspectos mercantiles. La Notaría. Revista del Colegio Notarial de Cataluña, núm. 3, 36-61.
  • VIERA GONZÁLEZ, A.J. (2008). La sociedad privada europea: una alternativa a la sociedad de responsabilidad limitada. Revista de Derecho mercantil, núm. 270, 1331-1392.