Importancia ministerial. Modelo de análisis aplicado al caso hondureño

  1. Rodríguez Balmaceda, Cecilia Graciela 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Journal:
Política y gobierno

ISSN: 1405-1060,  1685-2037

Year of publication: 2022

Issue Title: Vol. 29 Núm. 1 (2022)

Volume: 29

Issue: 1

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Política y gobierno

Abstract

What are the most important ministries in Honduras? And why are important ministries important? To answer these questions, this study offers an analysis of the importance of the Honduran ministerial portfolios from 1982 to 2020. For this, this study follows the theoretical proposal of Camerlo and Martínez Gallardo that suggests distinguishing four key dimensions (policy management public, discretionary allocation of resources, political capacity and organizational capacity). The findings of this research showed that the ministerial relevance in this country is linked to those portfolios that, in addition to having strategic value and impact, potentially have the possibility of having discretionary funds to develop clientelistic policies that have allowed traditional parties stay in power throughout the period analyzed.

Bibliographic References

  • Ajenjo, Natalia (2014), “El Partido Liberal de Honduras tras las elecciones de 2013”, en Esteban de Gori (ed.), Honduras 2013: Golpe de Estado, elecciones y tensiones del orden polí-tico, Buenos Aires, Sans Soleil Ediciones Argentina.
  • Alcántara, Manuel (2008), Sistemas políticos de América Latina, 3ª ed., Madrid, Tecnos.
  • Altman, David y Rossana Castiglioni (2010), “Gabinetes ministeriales y reformas estructurales en América Latina, 1985-2000”, Revista Uruguaya de Ciencia Política, 18(1), pp. 15-39.
  • Amnistía Internacional (2020), “Honduras 2019”, disponible en: https://www.amnesty.org/es/countries/americas/honduras/report-honduras/ [fecha de consulta: 21 de abril de 2020].
  • Amorim Neto, Octavio (2006), “The Presidential Calculus: Executive Policy Making and Cabinet Formation in the Americas”, Comparative Political Studies, 39(4), pp. 415-440.
  • Arana, Ignacio (2012), “¿Quién le susurra al presidente? Asesores vs. ministros en América Latina”, Política: Revista de Ciencia Política, 50(2), pp. 33-61.
  • Araújo, Victor, Thiago Silva y Marcelo Vieira (2016), “Measuring Presidential Dominance over Cabinets in Presidential Systems: Constitutional Design and Power Sharing”, Brazilian Political Science Review, 10(2), doi: 10.1590/1981-38212016000200007.
  • Asmann, Parker y Eimhin O’Reilly (2020), “Balance de InSight Crime de los homicidios en 2019”, InSight Crime, 28 de enero, disponible en: https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/balance-homicidios-2019/ [fecha de consulta: 15 de marzo de 2020].
  • Avendaño, Octavio y Mireya Dávila (2012), “Rotación ministerial y estabilidad coalicional en Chile, 1990-2010”, Política: Revista de Ciencia Política, 50(2), pp. 87-108.
  • Bäck, Hanna, Marc Debus y Patrick Dumont (2011), “Who Gets What in Coalition Governments? Predictors of Portfolio Allocation in Parliamentary Democracies”, European Journal of Political Research,50(4), pp. 441-778.
  • Bucur, Cristina (2018), “Cabinet Payoffs in Coalition Governments: A Time-Varying Measure of Portfolio Importance”, Party Politics, 24(2), pp. 154-167.
  • Camerlo, Marcelo (2013), “Gabinetes de partido único y democracias presidenciales: Indagaciones a partir del caso argentino”, América Latina Hoy, 64, pp. 119-142.
  • Camerlo, Marcelo y Cecilia Martínez-Gallardo (2017), “Portfolio Allocation in the Americas”, en Marcelo Camerlo y Cecilia Martínez-Gallardo (eds.), Government Formation and Minister Turnover in Presidential Cabinets: Comparative Analysis in the Americas, Nueva York y Londres, Routledge, pp. 207-220.
  • Dávila, Mireya (2011), “Tecnocracia y política en el Chile post-autoritario (1990-2010)”, en Alfredo Joignant y Pedro Güell (eds.), Notables, tecnócratas y mandarine: Elementos de so-ciología de las élites en Chile (1990-2010), Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego Portales.
  • Dávila, Mireya, Alejandro Olivares y Octavio Avendaño (2013), “Los gabinetes de la concertación en Chile (1990-2010)”, América Latina Hoy, 64, pp. 67-94.
  • Derlagen, Christian, Carmine Paolo De Salvo, Juan José Egas y Guillaume Pierre (2019), Análisis de políticas agropecuarias en Honduras, Nueva York, Banco Interamericano de Desarrollo.
  • Druckman, James N. y Paul V. Warwick (2005), “The Missing Piece: Measuring Portfolio Salience in Western European Parliamentary Democracies”, European Journal of Political Research, 44(1), pp. 17-42.
  • Escobar-Lemmon, María (2011), High and Low Visibility Cabinet Posts in Presidential Democracies: How Who You Are Determines Where You Sit, Charlotte, University of North Carolina.
  • Escobar-Lemmon, María y Michelle Taylor-Robinson (2009), “Career Paths of Women in Latin American Cabinets”, Political Research Quarterly, 62(4), pp. 685-699.
  • García Montero, Mercedes (2007), “La actividad legislativa en América Latina: Sobre el papel reactivo y proactivo de Presidentes y Parlamentos”, Lateinamerika Analysen, 17(2), pp. 1-31.
  • Huntington, Samuel (1991), The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman, University of Oklahoma Press.
  • Inácio, Magna (2013), “Escogiendo ministros y formando políticos: Los partidos en gabinetes multipartidistas”, América Latina Hoy, 64, pp. 41-66.
  • Laver, Michael y Kenneth A. Shepsle (1996), Making and Breaking Governments, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Ley General de la Administración Pública de Honduras, decreto núm. 146-86, disponible en: http://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/LeyGeneralAdminis-tracionPublica.pdf [fecha de consulta: 1 de octubre de 2021].
  • Martínez-Gallardo, Cecilia (2010), “Inside the Cabinet: The Influence of Ministers in the Policymaking Process”, en Carlos Scartascini, Ernesto Stein y Mariano Tommasi (eds.), How Democracy Works: Political Institutions, Actors, and Arenas in Latin American Policymaking, Cambridge, Inter-American Development Bank/David Rockefeller Center for Latin American Studies/Harvard University, pp. 119-146.
  • Martínez-Gallardo, Cecilia (2011), “Designing Cabinets: Presidential Politics and Cabinet Instability in Latin America”, documento de trabajo 375, University of Notre Dame-Kellogg Institute.
  • Martínez-Gallardo, Cecilia (2014), “Designing Cabinets: Presidential Politics and Ministerial Instability”, Journal of Politics in Latin America, 6(2), pp. 3-38.
  • Otero Felipe, Patricia (2013), “El sistema de partidos de Honduras tras la crisis política de 2009: ¿El fin del bipartidismo?”, Colombia Internacional, 79, pp. 249-287.
  • Rodríguez, Cecilia (2011), “Volver a empezar: Análisis de las elecciones hondureñas tras el golpe de Estado”, en Manuel Alcántara y María Laura Tagina (eds.), América Latina: Política y elecciones del bicentenario, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, pp. 213-238.
  • Rodríguez, Cecilia (2015), “Honduras: Hacia una reconfiguración del sistema partidario tras las elecciones generales de 2013”, Revista Colombia Internacional, 85, pp. 209-226.
  • Rodríguez, Cecilia y Luis González Tule (2020a), “Honduras 2019: Persistente inestabilidad económica y social y debilidad institucional”, Revista de Ciencia Política, 40(2), pp. 379-400.
  • Rodríguez, Cecilia y Luis González Tule (2020b), “Elecciones en Honduras 2017: Debilidad institucional e incertidumbre electoral”, en Manuel Alcántara Sáez (dir.), América Latina Vota (2017-2019), Madrid, Tecnos.
  • Taylor-Robinson, Michelle (2010), Do the Poor Count? Democratic Institutions and Accountability in a Context of Poverty, University Park, Pennsylvania State University.
  • Universidad de Salamanca (s.f.), Proyecto Élites Parlamentarias Latinoamericanas, disponible en: https://oir.org.es/pela/ [fecha de consulta: 1 de octubre de 2021].
  • Universidade de Lisboa y University of North Carolina at Chapel Hill (s.f.), Presidential Cabinets Project, disponible en: https://www.presidentialcabinets.org/ [fecha de consulta: 1 de octubre de 2021].
  • Wallace, Arturo (2020), “Coronavirus: Qué capacidad tienen realmente los países de América Latina para hacer frente a la epidemia de covid-19. BBC News, 23 de marzo, disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51916767 [fecha de consulta: 10 de junio de 2021].
  • Warwick, P.V. y J.N. Druckman (2001), “Portfolio Salience and the Proportionality of Payoffs in Coalition Governments”, British Journal of Political Science, 31(4), pp. 627-649.
  • Warwick y Druckman (2006), “The Portfolio Allocation Paradox: An Investigation into the Nature of a Very Strong but Puzzling Relationship”, European Journal of Political Research, 45(4), pp. 635-665.
Data source: Dialnet