Adaptation and validation of the Self-Censorship Orientation (SCO) scale into Spanish

  1. Roberto M. Lobato
  2. Mario Sainz
  3. Efraín García-Sánchez
Revista:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748,  1579-3680

Año de publicación: 2020

Volumen: 35

Número: 2

Páginas: 310-341

Tipo: Artículo

DOI: 10.1080/02134748.2020.1723367 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Resumen

La orientación a la autocensura, es decir, la preferencia por ocultar información veraz, está determinada por múltiples factores individuales, grupales y contextuales que bien pueden generar consecuencias negativas como minar los flujos de información. Debido a la relevancia social que puede tener la autocensura, en la presente investigación se pretende adaptar y aportar evidencias de validez de las mediciones aportadas por la versión en español de la escala de orientación a la autocensura (OAC). Para tal fin se realizó una traducción inversa y, posteriormente, se evaluó la fiabilidad, dimensionalidad y las evidencias de la validez de la OAC en muestras de tres países hispanohablantes (N = 1,285): España, Colombia y México. Los resultados mostraron que la adaptación al español se ajusta a la estructura bifactorial propuesta originalmente y que la invarianza configural y métrica fueron adecuadas para las tres muestras, así como las relaciones con otros constructos como la identidad, el patriotismo, el autoritarismo y el conformismo. En general, la OAC presentó propiedades psicométricas adecuadas para ser usada en diferentes contextos hispanohablantes.

Referencias bibliográficas

  • Bar-Tal, D. (2017). Self-censorship as a socio-political-psychological phenomenon: Conception and research. Political Psychology , 38, 37–65. doi:10.1111/pops.12391 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Cameron, J. E. (2004). A three-factor model of social identity. Self & Identity , 3, 239–262. doi:10.1080/13576500444000047 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Cárdenas, M. , & Parra, L. (2010). Adaptación y validación de la Versión Abreviada de la Escala de Autoritarismos de Derechas (RWA) en una muestra chilena. Revista de Psicología , 19, 61–79. [Google Scholar].
  • Carretero-Dios, H. , & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology , 5, 521–551. [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Carretero-Dios, H. , & Pérez, C. (2007). Standards for the development and the review of instrumental studies: Considerations about test selection in psychological research. International Journal of Clinical and Health Psychology , 7, 863–882. [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Cheung, G. W. , & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling , 9, 233–255. doi:10.1207/S15328007SEM0902_5 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Costello, A. B. , & Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment Research & Evaluation , 10, 1–9. [Google Scholar].
  • Fabrigar, L. R. , Wegener, D. T. , MacCallum, R. C. , & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods , 4, 272–299. doi:10.1037/1082-989X.4.3.272 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Feldman, S. (2003). Enforcing social conformity: A theory of authoritarianism. Political Psychology , 24, 41–74. doi:10.1111/0162-895X.00316 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • García-Sánchez, E. , Molina, N. , Buitrago, E. , Ramirez, V. , Sanz, Z. , & Tello, C. (2020). Propiedades psicométricas de la Escala de Autoritarismo de Derechas en población colombiana . doi:10.17605/OSF.IO/GNJ7E [Crossref], [Google Scholar].
  • Hambleton, R. K. (2005). Issues, designs and technical guidelines for adapting tests into multiple languages and cultures. In R.Hambleton, P.Merenda, & S.Spielberger (Eds.), Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment (pp. 3–38). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar].
  • Hameiri, B. , Bar-Tal, D. , & Halperin, E. (2017). Self-censorship as a socio-psychological barrier to peacemaking. In D.Bar-Tal, R.Nets-Zehngut, & K.Sharvit (Eds.), Self-censorship in contexts of conflict: Theory and research (pp. 61–78). Cham: Springer. doi:10.1007/978-3-319-63378-7 [Crossref], [Google Scholar].
  • Hameiri, B. , Sharvit, K. , Bar-Tal, D. , Shahar, E. , & Halperin, E. (2016). Support for self-censorship among Israelis as a barrier to resolving the Israeli-Palestinian conflict. Political Psychology , 38, 795–813. doi:10.1111/pops.12346 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Hayes, A. F. , Glynn, C. J. , & Shanahan, J. (2005). Willingness to self-censor: A construct and measurement Tool for public opinion research. International Journal of Public Opinion Research , 17, 298–323. doi:10.1093/ijpor/edh073 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Hayton, J. C. , Allen, D. G. , & Scarpello, V. (2004). Factor retention decisions in exploratory factor analysis: A tutorial on parallel analysis. Organizational Research Methods , 7, 191–205. doi:10.1177/1094428104263675 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Human Rights Watch (2019, Julio). Informe mundial 2019: México . Retrieved from https://www.hrw.org/es/world-report/2019/country-chapters/326034 [Google Scholar].
  • Jost, J. T. , van der Linden, S. , Panagopoulos, C. , & Hardin, C. D. (2018). Ideological asymmetries in conformity, desire for shared reality, and the spread of misinformation. Current Opinion in Psychology , 23, 77–83. doi:10.1016/j.copsyc.2018.01.003 [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Klar, Y. , & Baram, H. (2016). In defence of the in-group historical narrative in an intractable intergroup conflict: An individual-difference perspective. Political Psychology , 37, 37–53. doi:10.1111/pops.12229 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Kline, R. (2016). Principles and practice of structural equation modeling . New York, NY: Guilford Press. [Google Scholar] MacCallum, R. C. , Widaman, K. F. , Zhang, S. , & Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods , 4, 84–99. doi:10.1037/1082-989X.4.1.84 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Nets-Zehngut, R. , & Elbaz, S. (2017). Self-censorship of narratives of political violence: Four international case studies (France-Algeria, Spain, Turkey-Armenians, Japan-Korea). In D.Bar-Tal, R.Nets-Zehngut, & K.Sharvit (Eds.), Self Censorship in Contexts of Conflict: Theory and Research (pp. 79–117). Cham: Springer. doi:10.1007/978-3-319-63378-7 [Crossref], [Google Scholar].
  • Prieto, C. A. (2013). Las Bacrim y el crimen organizado en Colombia . Friedrich Ebert Stiftung. Retrieved from http://library.fes.de/pdf-files/bueros/la-seguridad/09714.pdf [Google Scholar].
  • Reise, S. P. , Waller, N. G. , & Comrey, A. L. (2000). Factor analysis and scale revision. Psychological Assessment , 12, 287–297. doi:10.1037/1040-3590.12.3.287 [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Reise, S. P. , Widaman, K. F. , & Pugh, R. H. (1993). Confirmatory factor analysis and item response theory: Two approaches for exploring measurement invariance. Psychological Bulletin , 114, 552–566. doi:10.1037/0033-2909.114.3.552 [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Rhemtulla, M. , Brosseau-Liard, P. É. , & Savalei, V. (2012). When can categorical variables be treated as continuous? A comparison of robust continuous and categorical SEM estimation methods under suboptimal conditions. Psychological Methods , 17, 354–373. doi:10.1037/a0029315 [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Ros, M. , & Grad, H. M. (1991). El significado del valor trabajo como relacionado a la experiencia ocupacional: Una comparación de profesores de EGB y estudiantes del CAP. Revista de Psicología Social , 6, 181–208. doi:10.1080/02134748.1991.10821645 [Taylor & Francis Online], [Google Scholar].
  • Schatz, R. T. , Staub, E. , & Lavine, H. (1999). On the varieties of national attachment: Blind verus constructive patriotism. Political Psychology , 20, 151–174. doi:10.1111/0162-895X.00140 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology , 25(C), 1–65. doi:10.1016/S0065-2601(08)60281-6 [Crossref], [Google Scholar].
  • Schwartz, S. H. (2007). Universalism values and the inclusiveness of our moral universe. Journal of Cross-Cultural Psychology , 38, 711–728. doi:10.1177/0022022107308992 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Serrano, M. (2007). México: Narcotráfico y gobernabilidad. Pensamiento iberoamericano , 1, 251–278. [Google Scholar].
  • Shahar, E. , Hameiri, B. , Bar-Tal, D. , & Raviv, A. (2018). Self-censorship of conflict-related information in the context of intractable conflict. Journal of Conflict Resolution , 62, 957–982. doi:10.1177/0022002716680266 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Shamir, M. (1991). Political intolerance among masses and elites in Israel: A reevaluation of the elitist theory of democracy. Journal of Politics , 53, 1018–1043. doi:10.2307/2131865 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Sharvit, K. , Bar-Tal, D. , Hameiri, B. , Zafran, A. , Shahar, E. , & Raviv, A. (2018). Self-censorship orientation: Scale development, correlates and outcomes. Journal of Social and Political Psychology , 6, 331–363. doi:10.5964/jspp.v6i2.859 [Crossref], [Google Scholar].
  • Visbal, J. D. M. , & Espitia, C. A. P. (2018). Las bandas criminales y el Caribe colombiano: Viejos desafíos, nuevos escenarios. In S.Restrepo (Ed.), Conflicto Armado y Transcición hacia el Posconflicto (pp. 73–96). Área metropolitana de Barranquilla: Editorial Universidad del Norte. doi:10.2307/j.ctv513dbs.6 [Crossref], [Google Scholar].
Fuente de los datos: Dialnet