La Directiva Whistleblowingun paso más en la privatización del proceso penal. Especial referencia a las entrevistas en las investigaciones internas

  1. Vicario Pérez, Ana María 1
  1. 1 Universidad de Burgos, Burgos
Revista:
Revista Brasileira de Direito Processual Penal

ISSN: 2525-510X

Año de publicación: 2023

Volumen: 9

Número: 2

Páginas: 689-722

Tipo: Artículo

DOI: 10.22197/RBDPP.V9I2.813 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Brasileira de Direito Processual Penal

Resumen

El presente trabajo tiene por objetivo examinar el valor de las entrevistas realizadas a los trabajadores, en el contexto de una investigación corporativa, en un posterior proceso penal. Se ofrece así un comentario analítico sobre el papel de las investigaciones internas en el fenómeno de privatización del proceso penal, abordando las previsiones que en materia de canales de denuncia e investigaciones intraempresariales ofrece la Directiva 2019/1937 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión, para tratar de dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿pueden las declaraciones del trabajador en un interrogatorio interno ser constitutivas de prueba en un proceso penal seguido contra el mismo? Y es caso afirmativo, ¿vulnera el derecho a la no autoincriminación la aportación al proceso penal de declaraciones vertidas en investigaciones intraempresariales?; ¿qué límites rigen el valor probatorio penal de las entrevistas realizadas a trabajadores en las investigaciones internas? 

Referencias bibliográficas

  • AGUILERA GORDILLO, Rafael. Manual de compliance penal en España. Cizur Menor: Aranzadi, 2022.
  • ARANGÜENA FANEGO, Coral. El derecho al silencio, a no declarar contra uno mismo y a no confesarse culpable. En GÓMEZ COLOMER, Juan Luis (dir.); MADRID BOQUÍN, Christa M. (coord.). Tratado sobre compliance penal. Responsabilidad penal de las personas jurídicas y modelos de organización y gestión. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019. p. 439 – 472.
  • AYALA GONZÁLEZ, Alejandro. Investigaciones internas: ¿zanahorias legislativas y palos jurisprudenciales? InDret, Barcelona, n. 2, p. 270 – 303, 2020. https://doi.org/10.31009/lnDret.2020.i2.08
  • BACHMAIER WINTER, Lorena. Whistleblowing europeo y compliance: La Directiva EU de 2019 relativa a la protección de personas que reporten infracciones del Derecho de la Unión. Diario la Ley 18 de diciembre de 2019, n. 9539. Disponible en www.diariolaley.com a través de SMARTECA. Acceso en 8 feb. 2023.
  • BACIGALUPO SAGESE, Silvina. Compliance. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, Madrid, n. 21, p. 260-276, 2021. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6348.
  • CASANOVAS YSLA, Alain. Guía práctica de compliance según la Norma ISO 37301:2021. Madrid: AENOR - Asociación Española de Normalización y Certificación, 2021.
  • CARRILLO DEL TESO, A. La prueba ilícita aportada por particulares: ¿admisión o exclusión? Fundamentos y soluciones jurisprudenciales. La Ley Penal. Madrid, n.159, p. 1 – 24, 2022.
  • COLOMER HERNÁNDEZ, Ignacio. Derechos fundamentales y valor probatorio en el proceso penal de las evidencias obtenidas en investigaciones internas en un sistema de compliance. En GÓMEZ COLOMER, Juan Luis (dir.); MADRID BOQUÍN, Christa M. (coord.). Tratado sobre compliance penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019. p. 610 – 652.
  • DE HOYOS SANCHO, Montserrat. Los efectos expansivos del derecho de la Unión Europea sobre las garantías en el proceso penal. En JIMÉNEZ CONDE, Fernando (dir.); FUENTES SORIANO, Olga; GONZÁLEZ CANO, Isabel, (coords.). Adaptación del derecho procesal español a la normativa europea y su interpretación por los tribunales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018. p. 43-58.
  • DE LA CUESTA ARZAMENDI, José Luis; PÉREZ MACHÍO, Ana. La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el marco europeo: las directrices comunitarias y su implementación por los Estados. En DE LA CUESTA ARZAMENDI, José Luis; PÉREZ MACHÍO, Ana; UGARTEMENDÍA ECEIZABARRENA, Juan Ignacio (dirs.). Armonización penal en Europa. Pamplona: Instituto Vasco de Administración Pública, 2013. p. 52 – 76.
  • DELGADO JIMÉNEZ, Antonio Felipe. El Caso Barbulescu y su Impacto en la Jurisprudencia Constitucional. Revista Internacional Consinter de Direito. Oporto, n. 7, p. 163 – 179, 2018. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.0007.10
  • ECHEVERRIA BERECIARTUA, Eneko. Las modalidades de responsabilidad penal de las personas jurídicas en el marco del proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021.
  • ESTEBAN ROS, Ignacio. Derecho laboral e investigaciones internas. En FORTUNY CENDRA, Miquel (dir.). Las investigaciones internas en compliance penal. Factores clave para su eficacia. Cizur Menor: Aranzadi, 2021. p. 201 – 235.
  • ESTRADA I CUADRAS, Albert. Confesión o finiquito: el papel del derecho a no autoincriminarse en las investigaciones internas. InDret. Barcelona, n. 4, pp. 226 – 272, 2020. 10.31009/InDret.2020.i4.06
  • ESTRADA CUADRAS, A.; TOMÁS VAQUÉS, C. Legado jurisprudencial del 2022 en materia de investigaciones internas. La Ley Compliance Penal. Madrid, n. 12, p. 1 – 11, 2023.
  • FORTUNY CENDRA, Miquel. Las investigaciones internas en el marco de un modelo de prevención de delitos. En FORTUNY CENDRA, Miquel (dir.). Las investigaciones internas en compliance penal. Factores clave para su eficacia. Cizur Menor: Aranzadi, 2021. p. 21 – 60.
  • GARCÍA MORENO, Beatriz. Del whistleblower al alertador: la regulación europea de los canales de denuncia. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
  • GARCÍA MORENO, Beatriz. Whistleblowing y canales institucionales de denuncia. En NIETO MARTÍN, Adán (dir.). Manual de cumplimiento penal en la empresa. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015. p. 205 – 230.
  • GASCÓN INCHAUSTI, Fernando. Proceso penal y persona jurídica. Madrid: Marcial Pons, 2012.
  • GOENA VIVES, Beatriz. Responsabilidad penal de las personas jurídicas y nemo tenetur: análisis desde el fundamento material de la sanción corporativa. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Granada, n. 23 – 22, p. 1 – 52, 2021.
  • GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos. Fundamentos de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. En BANACLOCHE PALAO, Julio; ZARZALEJOS NIETO, Jesús; GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos. Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Aspectos sustantivos y procesales. Madrid: La Ley Wolters Kluwer, 2011. p. 24 – 47.
  • JIMENO BULNES, Mar. Normas de la Unión Europea sobre responsabilidad (penal o administrativa) de las personas jurídicas y sobre compliance: Su adaptación en España. En GÓMEZ COLOMER, Juan Luis (dir.); MADRID BOQUÍN, Christa M. (coord.). Tratado sobre compliance penal: responsabilidad penal de las personas jurídicas y modelos de organización y gestión. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019. p. 939 – 974.
  • JULIÀ-PIJOAN, M. Un por qué a la observancia de las garantías procesales en las investigaciones internas. Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje. San Sebastián, n.3, p. 317 – 353, 2021.
  • LEÓN ALAPONT, José. Retos jurídicos en el marco de las investigaciones internas corporativas: a propósito de los compliances. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Granada, n. 22-4, p. 1 – 34, 2020.
  • MIGUEL BARRIO, Rodrigo. El juicio de proporcionalidad en la prueba de videograbación oculta a las personas trabajadoras. Análisis de la situación ante la reciente jurisprudencia. Revista de Trabajo y Seguridad Social. Madrid, n. 461 – 462, pp. 99 – 141, 2021. https://doi.org/10.51302/rtss.2021.2460
  • NEIRA PENA, Ana María. La otra cara del compliance penal. La privatización de la investigación penal y los derechos de los trabajadores. En JIMÉNEZ CONDE, Fernando; BELLIDO PENADÉS, Rafael (dirs.); LLOPIS NADAL, Patricia; DE LUIS GARCÍA, Elena (coords.). Justicia: ¿garantías versus eficiencia?. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019. p. 857 – 868.
  • NEIRA PENA, Ana María. La instrucción de los procesos penales frente a las personas jurídicas. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.
  • NEIRA PENA, Ana María. Programas de cumplimiento penal e investigaciones internas. Los derechos de los trabajadores en juego. En BUENO DE MATA, Federico (dir.); NEIRA PENA, Ana María; PÉREZ GAIPO, Julio (coords.). Processulus. Estudios sobre derecho procesal. Granada: Comares, 2015. p. 163 – 175.
  • NEIRA PENA, Ana María. Sherlock Holmes en el centro del trabajo. Las investigaciones internas empresariales. Revista de derecho y proceso penal. Madrid, n. 37, pp. 49 – 89, 2015.
  • NIETO MARTÍN, Adán. Investigaciones internas. En NIETO MARTÍN, Adán (dir.). Manual de cumplimiento penal en la empresa. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015. p. 231 – 270.
  • NIETO MARTIN, Adán. Investigaciones internas, whistleblowing y cooperación: la lucha por la información en el proceso penal. Diario la Ley 5 de julio de 2013, n. 8120. Disponible en www.diariolaley.com a través de SMARTECA. Acceso en 8 feb. 2023.
  • NIETO MARTÍN, Adán. Responsabilidad social, gobierno corporativo y autorregulación: sus influencias en el derecho penal de la empresa. Política Criminal. Talca, n. 5, pp. 1 – 18, 2008.
  • OLAIZOLA NOAGALES, Inés. La protección de los denunciantes: algunas carencias de la Directiva (UE) 2019/1937. En OLAIZOLA NOGALES, Inés; SIERRA HERNÁIZ, Elisa; LÓPEZ LÓPEZ, Hugo (dirs.); MOLINA ÁLVAREZ, Inés; ALEMÁN ARÓSTEGUI, Lorena (coords.). Análisis de la Directiva UE 2019/1937 Whistleblower desde las perspectivas penal, procesal, laboral y administrativo-financiera. Cizur Menor: Aranzadi, 2021. p. 27 – 51.
  • POUCHAIN, Pedro. Autoincriminación “forzada” en las investigaciones internas. Prohibición probatoria según la imputación al Estado. InDret. Barcelona, n. 4, p. 80 – 111, 2022. https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i4.03 RENEDO ARENAL, María Amparo. El elemento subjetivo de la prueba ilícita. En ROCA MARTÍNEZ, José María. Procesos y prueba prohibida. Madrid: Dykinson, 2022. p. 143 – 162.
  • RODRÍGUEZ-GARCÍA, Nicolás. Las investigaciones internas corporativas. En ROCA MARTÍNEZ, José María. Procesos y prueba prohibida. Madrid: Dykinson, 2022. p. 191 – 226.
  • SÁNCHEZ GIMENO, Sergio; ESTEVE CARRASCOSA, Alba; GAY QUINZÁ, Ignasi. Régimen jurídico internacional de la responsabilidad penal de las empresas. El estado de la cuestión en el Derecho de la Unión Europea y en los Estados Unidos de América. En GIMÉNEZ ZURIAGA, Isabel (dir.). Manual práctico de compliance. Cizur menor: Civitas, 2017. p. 67 – 93.
  • SOTO PATIÑO, Fernando. La investigación en la empresa, ilicitud de la prueba y uso de datos en el proceso penal. En GÓMEZ COLOMER, Ignacio (dir.); CATALINA BENAVENTE, María Ángeles; OUBIÑA BARBOLLA, Sabela (coords.). Uso de la información y de los datos personales en los procesos: los cambios en la era digital. Cizur Menor: Aranzadi, 2022. p. 349 – 374.
  • SUGGIN, Sarah Helene. Internal Corporate Investigations: Legal Ethics, Professionalism and the Employee Interview. Columbia Business Law Review. Washington, n. 3, p. 859 – 964, 2003.
  • TIEDEMANN, Klaus. Die ‛Bebußung’ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität. Neue Juristische Wochenschrift (NJW). Disponible en https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1988%2Fcont%2Fnjw.1988.1169.1.htm&anchor=Y-300-Z-NJW-B-1988-S-1169-N-1 Acceso en 26 may. 2023.
  • URRUELA MORA, Asier. La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en Derecho español en virtud de la LO 5/2010: perspectiva de lege data. Estudios penales y criminológicos. Santiago de Compostela, n. 32, p. 413-468, 2012.
  • WING, James D. Corporate internal investigations and the Fifth Amendment. Business Law Today, 18 de septiembre de 2014. Disponible en https://www.americanbar.org/groups/business_law/publications/blt/2014/09/03_wing/. Acceso en 11 feb. 2023.
  • ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel. La responsabilidad criminal de las personas jurídicas, de los entes sin personalidad y de sus directivos. Análisis de los arts. 31 bis y 129 del Código Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.
Fuente de los datos: Dialnet