La Retórica del mito en el Carmen 64 de Catulouna propuesta de interpretación

  1. Pascual Barciela, Emilio
Revista:
Castilla: Estudios de Literatura

ISSN: 1989-7383

Año de publicación: 2013

Número: 4

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Castilla: Estudios de Literatura

Resumen

El objetivo ha consistido en realizar una aproximación crítica, desde el marco de la Retórica, al Carmen 64 de Catulo para exponer una hipótesis en torno a la función que desempeña el episodio mítico de Ariadna en la globalidad del poema. Por un lado, se trataría de comprobar la idoneidad del sistema retórico en su aplicación a la exégesis de textos literarios latinos. Por otro, mostrar que dicho episodio no sólo desempeña el cometido de ornatus y eruditio, sino que su presencia supone un enriquecimiento en sus niveles semióticos de significación.

Referencias bibliográficas

  • Albaladejo, T. (1989), Retórica, Madrid, Síntesis.
  • Albaladejo, T. (2012), “Literatura comparada y clases de discursos. El análisis interdiscursivo”, en R. Alemany Ferrer y F. Chico Rico (eds.), Literaturas ibéricas medievales comparadas, Alicante, Universidad de Alicante-Sociedad Española de Literatura General y Comparada, pp. 15-38.
  • Albrecht, A. von (1997), “Catulo”, en Ídem (ed.), Historia de la literatura romana, vol. 1, Barcelona, Herder, pp. 327-348.
  • Baumbach, M. y S. Bär (eds.) (2012), Brill’s Companion to Greek and Latin Epyllion, Leiden, Brill
  • Barbaud, Th. (2006), Catulle: une po ti e de l’indi i le, Leuven, Dudley, MA, Peeters, iblioth que d’études classiques.
  • Blázquez Martínez, J. Mª. (2007), “El mundo amoroso de Catulo y de la Roma de finales de la República”, Gerión, 25, 1, pp. 277-310.
  • Catulo, Cayo Valerio, Poesías, ed. de A. Ramírez de Verger, Madrid, Alianza, 1988.
  • Catulo, Cayo Valerio, Poesías, ed. bilingüe de J. C. Fernández Corte y J. A. González Iglesias Madrid, Cátedra, 2009, 2ª ed.
  • Catulo, Cayo Valerio, Poesías completas, ed. de J. Mª. Alonso Gamo, Guadalajara, Aache, 2004.
  • Catulo, Poemas. Tibulo, Elegías, ed. de A. Soler Ruiz, Madrid, Gredos, 1993.
  • C. Valerii Catulli Carmina. Catulo, Poemas, ed. A. Pérez Vega y A.
  • Chico Rico, F. (1988), Pragmática y construcción literaria. Discurso retórico y discurso narrativo, Alicante, Universidad de Alicante.
  • Chico Rico, F. (2009), “Retórica, comunicación y teatro: sobre la actio o pronuntiatio en el marco de la teoría retórica ilustrada”, en S. Crespo Matellán (coord.), Teoría y análisis de los discursos literarios: estudios en homenaje al profesor Ricardo Senabre Sempere, Salamanca, Universidad de Salamanca, pp. 109-118.
  • Daniels, M. L. (1967), “Personal Revelation in Catullus 64”, Classical Journal, 62, 8, pp. 351-356.
  • Dolç, M. (1964), “Los noui poetae: su vinculación con la literatura nacional”, en AA.VV. (eds.), Actas del II Congreso Español de Estudios Clásicos (Madrid-Barcelona, 4-10 de abril de 1961), Madrid, Sociedad Española de Estudios Clásicos, pp. 341-376.
  • Dufallo, B. (2013), “ ecoming Ariadne: marveling at Peleus’s coverlet with the inconsistent narrator of Catullus 64”, en B. Dufallo, The aptor’s image: Greek lt re in Roman e phrasis, New York, Oxford University Press, pp. 39-73.
  • Fernandelli, M. (2012), Cat llo e la rinas ita dell’ epos: dal arme 64 all’ Eneide, Hildesheim, New York, Georg Olms Verlag.
  • García Berrio, A. y Hernández Fernández, Mª .T. (2004), Crítica literaria: Iniciación al estudio de la literatura, Madrid, Cátedra.
  • Grimal, P. (2009), Diccionario de la mitología griega y romana, Barcelona, Paidós.
  • Harkins, P. W. (1959), “Autoallegory in Catullus 63 and 64”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 90, pp. 102-116.
  • Harto Trujillo, Mª. L. (2011), “El exemplum como figura retórica en el Renacimiento”, Humanitas, 63, pp. 509-526.
  • Hinojo Andrés, G. (2003), “La retórica de la seducción amorosa: Catulo”, en H. Beristáin y G. Ramírez Vidal (comp.), La dimensión retórica del texto literario, México, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 81-92.
  • Kennedy, G. A. (2003), La Retórica clásica y su tradición cristiana y secular desde la Antigüedad hasta nuestros días, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos.
  • Klingner, F. (1956, 1964), “Catulls Peleus‒Epos”, Studien zur griechischenund romischen Literatur, 6, München-Zurich, pp. 156-224.
  • Laird, A. (1993), “Sounding out Ecphrasis: Art and Text in Catullus 64”, Journal of Roman Studies, 83, pp. 18-30.
  • Leranò, G. (2007), Il mito di Arianna, da Omero a Borges, Carocci, Rome.
  • López Eire, A. (2000), Esencia y objeto de la Retórica, Salamanca, Universidad.
  • López Muñoz, M. (2012), “Códigos amorosos en la literatura romana”, en J. Luque, Mª. Dolores Rincón e I. Velázquez (eds.), Dulces Camenae: poética y poesía latinas, Granada, Universidad de Granada, pp. 11-21.
  • López Muñoz, M. (2013), “La fides catuliana como elemento contractual y argumento forense”, en P. Resina Sola (ed.), Fundamenta Iuris. Terminología, principios e interpretatio, Almería, Universidad de Almería, pp. 597-603.
  • Martín Jiménez, A. (2002), “La Retórica y Os Lusíadas”, Evphrosyne: Revista de filología clássica, 30, pp. 247-256.
  • Miller, D. (2011), “Devotion and Disillusionment: The Catullus Persona in Carmen 63”, Vexillum: The Undergraduate Journal of Classical and Medieval Studies, pp. 1-19.
  • Munich, M. A. (2003), “The texture of the past: nostalgia and Catullus 64”, en Ph. Thibodeau y H. Haskell (eds.), Being there together: essays in honor of Michael C.J. Putnam on the occasion of seventieth birthday, Afton (Minn.), Afton Historical Society Pr., pp. 43-65.
  • Muñoz Sánchez, J. R. (2012), “Catulo: Innovaciones y Ariadna o la retórica del lamento”, en Ídem, De amor y literatura: hacia Cervantes, Vigo, Academia Hispanismo, pp. 223-249.
  • Puche López, Mª. C. (2006), “Literatura latina y mitología clásica. Reflexiones y una propuesta didáctica”, en E. Calderón, A. Morales y M. Valverde (eds.), Koinós Lógos. Homenaje al profesor José García López, Murcia, Universidad de Murcia, 2, pp. 827-840.
  • Ramírez de Verger, A. (1993), “Una lectura de Catulo 68”, Excerpta philologica: Revista de filología griega y latina de la Universidad de Cádiz, 3, pp. 373-380.
  • Ramírez Vidal, G. (2004), “La pregnancia retórica del lenguaje”, en T. Bubnova y L. Puig (eds.), Encomio de Helena. Homenaje a Helena Beristáin, México, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 399-412.
  • Ruiz Sánchez, M. (1995-1996): Composición y género en la poesía de Catulo, 2 vols., Murcia, Universidad de Murcia.
  • Spatafora, G. (2007), “Il fuoco d’amore. Storia di un topos dalla poesia greca arcaica al romanzo bizantino Il’immagine del fuoco nella poesia di età arcaica e classica”, Myrtia: Revista de filología clásica, 22, pp. 19-33.
  • Trimble, G. (2009), “Catullus and the tragedy of Ariadne”, Mosaïque: Revue de jeunes chercheurs en sciences humaines, 5, pp. 1-19.
  • Villegas, J. (2009), “Ariadna de Atalaya: la actualización del mito”, en G. Dávila, P.J. Hodge y C. Villegas-Silva (eds.), Cartografia teatral: Los escenarios de cadiz 2008, Ediciones electrónicas de Gestos, Colección Historia de Teatro, 1, pp. 26-42.
  • Webb, R. (2009), Ekphrasis, Imagination and Persuasion in Ancient Rhetorical Theory and Practice, Farnham, Ashgate.
  • Webster, T.B.L. (1966), “The Myth of Ariadne from Homer to Catullus”, Greece & Rome, 13, 1, pp. 21-31.
  • Zeitlin, F. I. (2013), “Figure: Ekphrasis”, Greece & Rome, 60, 1, pp. 17-31.
Fuente de los datos: Dialnet