La locatio-conductio del derecho de habitatio

  1. María Olga Gil García 1
  1. 1 Universidad de Burgos
    info

    Universidad de Burgos

    Burgos, España

    ROR https://ror.org/049da5t36

Revista:
Revista jurídica da FA7: periódico científico e cultural do curso de direito da Facultade 7 de Setembro

ISSN: 1809-5836

Año de publicación: 2019

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 151-165

Tipo: Artículo

DOI: 10.24067/RJFA7;16.1:847 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista jurídica da FA7: periódico científico e cultural do curso de direito da Facultade 7 de Setembro

Resumen

El objeto de este trabajo es estudiar la conveniencia o no del arrendamiento del derecho de habitatio desde la permisividad del Derecho romano justinianeo, hasta el Derecho positivo, en el que se concibe un derecho con facultades mucho más limitadas. Siempre desde la óptica del posible arrendamiento, revisamos el origen del derecho de habitatio y sus caracteres más relevantes; seguimos, describiendo cual fue su tratamiento en la Recepción, fundamentalmente en dos leyes de la Tercera Partida; cuál fue su tratamiento en los diferentes textos del periodo de la Codificación, para finalizar en nuestras normas civiles, en las que resulta que el derecho de habitación está mucho más limitado que en su origen

Referencias bibliográficas

  • ALBADALEJO, M Derecho Civil III, Barcelona, Bosch, 2002, 9ª ed.
  • ARIAS RAMOS, J ARIAS-BONET, J.A Derecho Romano I. Parte General. Derechos Reales, Madrid, EDERSA, 1997, 18ª ed
  • ASTUTI, G Enciclopedia del Diritto, Varese, Giuffrè1958, T I, s. v., Abitazione (diritto di)
  • BONET RAMÓN, F. ”Cometario al art. 524” en Código Civil Comentado, Madrid, Aguilar, 1964
  • CASTÁN TOBEÑAS, J Derecho Civil Español, Común y Foral, T II, VII, Madrid. Ed. Reus, 1994, ed 15ª
  • CLEMENTE MEORO, M “comentario al art. 525” en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (Dir.), Comentarios al Código Civil, TIII Valencia, Tirant lo Blanch, 2013
  • D´ORS, A Derecho Privado Romano. Pamplona, Eunsa, 10ª ed. 2004
  • DÍEZ PICAZO, L Sistema de Derecho civil III, Madrid, Ed. Tecnos, 1990
  • FERNÁNDEZ CAMPOS, J La transmisibilidad de los derechos reales de uso y habitación (análisis de los artículos 523 y 525 del Código Civil), Anales del Derecho Universidad de Murcia nº 17, 1999
  • FERNÁNDEZ DOMINGO, J, Los derechos reales de uso y habitación, Madrid, Dykinson, 1994,
  • GARCÍA SÁNCHEZ, J “Domus usus”. Estudios jurídicos en homenaje al profesor Ursicino Alvarez Suárez, Madrid, Ed. Universidad Complutense,1978
  • GARCÍA VÁZQUEZ, C Contribución al estudio del Usus, la Habitatio y las Operae Servorum, Cádiz, Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones, 1995
  • GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA, M., “Determinación del Derecho de habitación”, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, Nº 763, p. 2652
  • GROSSO, G Usufrutto e figure affini nel Diritto Romano, Torino, G. Giappichelli, 1958
  • JORDÁN DE ASSO, F Y DE MANUEL, M Instituciones del Derecho Civil de Castilla, Madrid, Imprenta Real dela Gazeta, 1780
  • MICHEL, J Gratuité en droit romain. Études d´histoire et de´ethnologie juridiques. Bruxelles. Institut de Sociologie, 1962
  • PIZARRO MORENO, E, “comentario al art. 525” en Código Civil Comentado, VI, Pamplona, Thomson Reuters, 2011
  • RAMS ALBELSA, J Uso, habitación y vivienda familiar, Madrid, Tecnos, 1987,
  • SALVIAT, M Traité de l'usufruit, de l'usage et de l'habitation, Limoges, 1816, Bargeas
  • SCAPINI, N “Usus domus” e “habitatio” nel Diritto Romano, Studi in onore a Guiseppe Grosso, V Torino, Giappichelli, 196
  • TORRENT, A Diccionario de Derecho romano, Madrid, Edisofer, 2005, Voz “habitatio
  • VENEZIAN, G Usufructo, Uso y Habitación. Traducción castellana y anotaciones por Castán Tobeñas. T.1, Madrid, Librería general de Victoriano Suárez, 1928
Fuente de los datos: Dialnet