Impacto de la proximidad geográfica en los cambios del empleo manufacturero en Méxicoanálisis shift-share espacial

  1. Rolando I. Valdez
Revista:
Frontera norte

ISSN: 2594-0260,  0187-7372

Año de publicación: 2018

Volumen: 30

Número: 59

Páginas: 155-184

Tipo: Artículo

DOI: 10.17428/RFN.V30I59.1137 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Frontera norte

Resumen

Resumen En este documento se describe y analiza el impacto de la proximidad geográfica entre las zonas metropolitanas sobre el empleo manufacturero utilizando el análisis shift-share con estructura espacial. Los resultados revelan que las interacciones intermetropolitanas funcionales son débiles, presentando niveles de empleo por debajo de los esperados si consideraran la proximidad geográfica. Se destaca una expansión importante del empleo manufacturero en la región centro-norte, contra una desaceleración del mismo en la zona del valle de México.

Referencias bibliográficas

  • Arbia, G. (2014). A Primer for Spatial Econometrics With Applications in R. Palgrave Macmillan. Nueva York, Estados Unidos.
  • Bivand, R. S.,Pebesma, E.,Gómez­Rubio, V. (2013). Applied Spatial Data Analysis with R. 2. Springer. Nueva York, Estados Unidos.
  • Brown, L. A.,Holmes, J. (1971). The Delimitation of Functional Regions, Nodal Regions, and Hierarchies by Functional Distance Approaches. Journal of Regional Science. 11. 72
  • Chávez, E. (2015). En la búsqueda del Desarrollo Regional en México. Círculo Rojo. España.
  • Dunn, E. S. (1960). A Statistical and Analytical Technique for Regional Analysis. Papers and Proceedings of The Regional Science Association. 6. 97-112
  • Esteban-­Marquillas, J. M. (1972). Shift and Share Analysis Revisited. Regional and Urban Economics. 249-261
  • Hanson, G. H. (1996). Localization Economies, Vertical Organization, and Trade. The American Economic Review. 86. 1266-1278
  • Hanson, G. H. (1998). Regional Adjustment to Trade Liberalization. Regional Science and Urban Economics. 28. 419-444
  • Haynes, K. E. y Dinc M. (1997). Productivity Change in Manufacturing Regions: A Multifactor/ShiftShare Approach. Growth and Change. 28. 201-221
  • (1993). Censos Económicos 1993. INEGI. México.
  • (2010). Censos Económicos 2010. Inegi. México.
  • (2013). Censos Económicos 2013. Inegi. México.
  • Isard, W. (1960). Methods of Regional Analysis: An introduction to regional science. The MIT Press. Cambridge, Estados Unidos.
  • Klaassen, L. H.,Paelinck, J. H. (1972). Asymmetry in Shiftand Share Analysis. Regional and Urban Economics. 3. 256-261
  • López-Bazo, E.,Vayá, E.,Mora, A. J.,Suriñach, J. (1999). Regional Economic Dynamics and Convergence in the European Union. The Annals of Regional Science. 3. 343-370
  • Loveridge, S.,Selting, A. C. (1998). A Review and Comparison of ShiftShare Identities. International Regional Science Review. 21. 37-58
  • Malmberg, A. y Maskell P. (1997). Towards an Explanation of Regional Specialization and Industry Agglomeration. European Planning Studies. 5. 25-41
  • Márquez, M. Á.,Ramajo, J.,Hewings, G. J. (2009). Incorporating Sectoral Structure into ShiftShare Analysis. Growth and Change, a Journal of Urban and Regional Policy. 40. 594-618
  • Mayor, M. y López A. J. (2008). Spatial ShiftShare Analysis Versus Spatial Filtering: an Application to Spanish Employment Data. Empirical Economics. 34. 123-142
  • Mendoza, M. Á. (2012). Análisis espacial y regional: crecimiento, concentración económica, desarrollo y espacio. Plaza y Valdés. México.
  • Moncayo, E. (2001). Evolución de los paradigmas y modelos interpretativos del desarrollo territorial. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. Santiago de Chile.
  • Mungaray, A.,Cabrera, C. (2003). Especialización industrial y desarrollo empresarial en Baja California. Región y Sociedad. 15. 107-151
  • Mungaray, A.,Machain, G.,Medina, E. (2001). Especialización industrial y desencadenamientos regionales en Nayarit. Región y Sociedad. 13. 49-71
  • Nazara, S.,Hewings, G. J. (2004). Spatial Structure and Taxonomy of Decomposition in ShiftShare Analysis. Growth and Change. 35. 476-490
  • Paelinck, J. H. P.,Nijkamp, P. (1975). Operational Theory and Method in Regional Economics. Colección Saxon House Studies. Reino Unido: Ashgate..
  • Ramajo, J.,Márquez, M. Á. (2008). Componentes espaciales en el modelo Shift-Share. Una aplicación al caso de las regiones peninsulares españolas. Estadística Española. 50. 247-272
  • Rigby, D. L. (1992). The Impact of Output and Productivity Changes on Manufacturing Employment. Growth and Change. 406-427
  • Sandoval, S. A.,Wong­González, P. (2005). Especialización regional, integración de proveedores e impactos locales. El nuevo proyecto de expansión de FordHermosillo. Región y Sociedad. 17. 3-32
  • (2012). Delimitación de zonas metropolitanas 2010.
  • Sobrino, J. (1998). Competitividad industrial en el sistema urbano nacional, 1988-1993. Documentos de Investigación. 26. 1-20
  • Sobrino, J. (2011). La urbanización en el México contemporáneo. Reunión de expertos sobre: Población, territorio y desarrollo sostenible. CELADE. Santiago de Chile.
  • Tobler, W. R. (1970). A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography. 46. 234-240
  • Unikel, L.,Ruiz, C.,Garza, G. (1976). El desarrollo urbano de México: Diagnóstico e implicaciones futuras. El Colegio de México. México.
  • Zaccomer, G. P. (2006). ShiftShare Analysis with Spatial Structure: an Application to Italian Industrial Districts. Transition Studies Review. 13. 213-227
  • Zaccomer, G. P.,Mason, P. (2011). A New Spatial ShiftShare Decomposition for the Regional Growth Analysis: A Local Study of the Employment Based on Italian Business Statistical Register.. Statistical Methods y Applications. 20. 329-356
Fuente de los datos: Dialnet