Empatía, empatía histórica y empatía prehistóricauna aproximación conceptual desde la enseñanza de las Ciencias Sociales

Referencias bibliográficas

• Adúriz-Bravo, A. e Izquierdo, M. (2002). Acerca de la didáctica de las ciencias como disciplina autónoma. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 1(3), 130-140.
• Albiol, L. M., Herrero, N. y Bernal, M. (2010). Bases neuronales de la empatía. Neurología de la conducta, 2(50), 89-100.
• Almansa, J. (2006). La imagen popular de la arqueología en Madrid. ArqueoWeb, 8. Recuperado de https://webs.ucm.es/info/arqueoweb/ [15 de abril de 2019].
• Almansa, R. M. (2018). La empatía como método humanístico de docencia de la Historia: sugerencias didácticas en un panorama de desvalorización de los estudios históricos. Enseñanza de las ciencias sociales: revista de investigación, 17, 87-98.
• Alonso, R. y Terradillos-Bernal, M. (2012). La arqueología experimental. Una nueva disciplina para el análisis del instrumental lítico. En D. Hernández y J. P. López (Eds.), Nuevos paradigmas en la investigación arqueológica (pp. 91-101). Madrid: La Ergastula Ediciones.
• Alonso, R., Cuartero, F. y Terradillos-Bernal, M. (2005). II Jornadas de Arqueología Experimental. Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 7, 251-256.
• Alonso, S. (2010). Didáctica de las Ciencias sociales para la Educación Primaria. Madrid: Pirámide.
• Ávila, R., Cruz, A. y Díez, C. (2008). Didáctica de las Ciencias sociales, Currículo escolar y Formación del profesorado. Jaén: AUPDCS.
• Barca, I. (2001). Educaçao Histórica: uma nova área de investigaçao. Revista da Facultade de Letras. História, 2, 13-21.
• Bardavio, A. y Mañé, S. (2017). La Arqueología en la enseñanza obligatoria. El ejemplo del Campo de Aprendizaje de La Noguera. Revista Otarq: Otras arqueologías, 2, 331-345.
• Barrio, V., Holgado, F. P. y Carrasco, M. Á. (2012). Dimensionalidad de la empatía y su relación con depresión, agresión y prosocialidad. Revista de Psicología y Educación, 7(2), 49-67.
• Benjamin, W. (2007). Tesis sobre la filosofía de la historia. València: Quaderns republicans de l’ACR Constanti Llombart.
• Boj, I. (2001). La didáctica de la Prehistoria como instrumento de transformación social. Íber: Didáctica de las Ciencias sociales, Geografía e Historia, 29, 19-26.
• Cardona, F. X. (2008). La ciudadela ibérica de Calafell: balance. Íber: Didáctica de las Ciencias sociales, Geografía e Historia, 57, 17-24.
• Carretero, M. y Borrelli, M. (2008). Memorias recientes y pasados en conflicto: ¿cómo enseñar historia reciente en la escuela? Cultura y Educación, 20(2), 201-215.
• Carretero, M. y Jacott, L. (1993). Historia y relato. La comprensión de los agentes históricos en el ‘descubrimiento’ de (encuentro con) ‘América’. Substratum, 2, 21-35.
• Carril, T., Sánchez-Agustí, M. y Miguel-Revilla, D. (2018). Perspectiva histórica y empatía: su interrelación en futuros profesores de Educación Primaria. Aula Abierta, 47(2), 221-228. doi: 10.17811/rifie.47.2.2018.221-228
• Castillo, A. S. (2015). El mapa de fosas del País Vasco. Un recurso didáctico de la arqueología del conflicto basado en las TIC. Revista de Didácticas Específicas, 12, 117-135.
• Cataño, C. L. (2011). Jörn Rüsen y la conciencia histórica. Historia y sociedad, 21, 221-243.
• Chaparro, A., Martínez, C., Robles, F. J., y Cepedonsa, R. (2019). Desarrollar la conciencia histórica a través del patrimonio en el Grado en Educación Primaria. Didáctica de las ciencias experimentales y sociales, 36, 17-32. DOI: 10.7203/DCES.36.12672.
• Confortí, M. E. (2010). Educación no formal y patrimonio arqueológico. Su articulación y conceptualización. Intersecciones en Antropología, 11, 103-114.
• Cruz, V., Caballero, P. y Ruiz, G. (2013). La dramatización como recurso didáctico para el desarrollo emocional. Un estudio en la etapa de educación primaria. RIE, 31(2), 393-410.
• Cuartero, F. y Alonso, R. (2005). El parque arqueológico de Atapuerca: discurso y recursos de un centro de interpretación. En Ch. de Francia y R. Erice (Eds.), De la excavación al público: procesos de decisión y creación de nuevos recursos (pp. 217-220). Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
• Cuenca, J. M. (2014). El papel del patrimonio en los centros educativos: hacia la socialización patrimonial. Tejuelo. Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 19, 76-96.
• Davis, M. H. (2018). Empathy a Social Psychological Approach. New York: Routledge.
• Davis, M. H. (1996). Empathy. A Social Psychological Approach. New York: Routledge.
• Decety, J. y Jackson, P. L. (2004). The Functional Architecture of Human Empathy. Behavior Cognitive Neurosciences Review, 3(2), 71-100.
• Delval, J. (1989). La representación infantil del mundo social. En I. Turiel, I. Enesco y J. Linaza (Eds.), El mundo social en la mente infantil (pp. 245-328). Madrid: Alianza.
• Demetriou, H. (2018). Empathy, Emotion and Education. London: Palgrave Macmillan.
• Dickinson, A. K. y Lee, P. J. (1978). Understanding and Research. En A. K. Dickinson y P. J. Lee (Eds.), History Teaching and Historical Understanding (pp. 95-120). Londres: Heinemann.
• Domínguez, J. (1986). Enseñar a comprender el pasado histórico: conceptos y ‘empatía’. Infancia y aprendizaje, 9(34), 1-21.
• Domínguez, J. (1991). El lugar de la Historia en el currículum 11-16. Un marco general de referencia. En M. Carretero, J. I. Pozo y M. Asensio (Eds.), La enseñanza de las Ciencias sociales (pp. 33-60). Madrid: Visor.
• Dorado, A. (2014). La experimentación arqueológica como herramienta vehicular orientada a la mejor comprensión de la Prehistoria y la Arqueología. Arqueología y Territorio,11, 171- 180.
• Dussel, E. (2007). Materiales para una política de la liberación. México: Plaza y Valdés.
• Escolano, A., Jiménez, A. y Cerezo, J. (1991). Las Ciencias sociales en el curriculum. Perspectiva comparativista europea: los casos de Francia, Italia, Alemania y Reino Unido. En Espacio y sociedad en el ámbito autonómico (pp. 353-374). Valladolid: Junta de Castilla y León.
• Etxeberria, I. y Caba, M. A. (1998). Consistencia entre cognición y acción moral: conducta solidaria en adolescentes en el contexto escolar. Infancia y Aprendizaje, 81, 83-103.
• Fatás, P. y Lasheras, J. A. (2014). La cueva de Altamira y su museo. Cuadernos de Arte Rupestre, 7, 25-35.
• Feliu, M., Jiménez, L.y Cardona, G. (2017). La formación competencial en Ciencias sociales para su aplicación en el aula de infantil y primaria. En R. Martínez, R. García y C. R. García (Eds.), Investigación en Didáctica de las Ciencias sociales. Retos, preguntas y líneas de investigación (pp. 125-132). Córdoba:Universidad de Córdoba-AUPDCS.
• Fernández, V. M. (2012). Arqueología y patrimonio en un mundo postoccidental: estudio de dos casos de Etiopía. En C. Ferrer y J. Vices-Ferrándiz (Eds.), Construcciones y usos del pasado: patrimonio arqueológico, territorio y museo (pp. 7-30). Valencia: Museu de Prehistòria de València–Diputación de Valencia.
• Fernández-Pinto, I., López-Pérez, B., & Márquez, M. (2008). Empatía: medidas, teorías y aplicaciones en revisión. Anales de Psicología, 284-298.
• Friera, F. (1995). Didáctica de las ciencias sociales. Madrid: Ediciones de la Torre.
• Frutos, J. R. (Ed.) (1989). Enseñar Historia. Nuevas propuestas.. Barcelona: Laia.
• Fuentes, C. (2002). La visión de la historia por los adolescentes: revisión del estado de la cuestión en Estados Unidos y el Reino Unido. Enseñanza de las ciencias sociales: revista de investigación, 1, 55-68.
• García, A. L. (1993). Materiales y recursos didácticos. En A. L. Ruiz (Ed.), Didáctica de las ciencias sociales en la Educación Primaria. (pp. 97-124). Madrid: Algaida.
• García, A. L. y Jiménez, J. A. (2010). El valor formativo y la enseñanza de la Historia. Granada: EUG.
• García, N. (2007). Arqueología y educación. Estado de la cuestión. Cuicuilco, 14, 203-226.
• Gardner, H. (1995). Inteligencias Múltiples. La teoría en la práctica. Barcelona: Paidós.
• Goldstein, A. y Michaels, G. (1985). Empathy: Development, training, and consequences. New Jersey: Erlbaum Associates.
• Goleman, D. (2012). El cerebro y la inteligencia emocional: nuevos descubrimientos. Barcelona: Grupo Z.
• González, N., Henríquez, R., Pagès, J. y Santisteban, A. (2009). El aprendizaje de la empatía histórica en educación secundaria. Análisis y proyecciones de una investigación sobre la enseñanza y el aprendizaje del conflicto y la convivencia en la Edad Media. En R. M. Ávila, B. Borghi e I. Mattozzi (Eds.). La educación de la ciudadanía europea y la formación del profesorado. Un proyecto educativo para la estrategia de Lisboa (pp. 283-291). Bologna: Pàtron Editore.
• González, P. (2011). La dimensión educativa de la arqueología. En La tutela del patrimonio prehistórico (pp. 497-506). Málaga: Junta de Andalucía-Consejería de Cultura.
• Gurruchaga, J. L. (2005). Arqueologóa, Prehistoria e historia antigua en el mundo escolar: de Isabel II al siglo XXI. Archaia, 3, 283-288.
• Hernàndez, F. X. (2008). Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia. Barcelona: Graó.
• Hochadel, O. (2013). El mito de Atapuerca. Orígenes, ciencia, divulgación. Cerdanyola del Vallès, Barcelona: El espejo y la lámpara.
• Hoffman, M. L. (1987). The contribution of empathy to justice and moral judgment. En N. Eisenberg y J. Strayer (Eds.), Empathy and its development (pp. 47-80). New York: Cambridge University Press.
• Hogan, R. (1969). Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33, 307-316.
• Howes, C., Matheson, C., y Hamilton, C. (1994). Maternal, teacher, and child care history correlates of children´s relationships with peers. Child development, 65, 264-273.
• Jardón, P. y Pérez-Herrero, C. I. (2018). Una Prehistoria compleja: revisión crítica de los tópicos en la representación cinematográfica para transformar su enseñanza. En E. L. Torres, C. R. Ruiz, y M. Sánchez (Eds.), Buscando formas de enseñar: investigar para innovar en didáctica de las Ciencias Sociales. (pp. 827-838). Valladolid: Universidad de ValladolidAsociación Universitaria de Profesorado de Didáctica de las Ciencias Sociales.
• Köhler, W. (1929). Gestalt psychology. New York: Liveright.
• Kohn, A. (1990). The brighter side of human nature: Altruism and empathy in everyday life. Nueva York: Basic Books. Lipps, T. (1905). Das Wissen von fremden Ichen. Psychologische Untersuchungen, 4, 694-722.
• López-Castilla, M. P., Terradillos-Bernal, M. y Alonso, R. A. (2017). The role of experimental archaeology in the scientific spreading as developer of prehistorical empathy. En R. Alonso, J. Baena y D. Canales (Eds.), Playing with the time: experimental archaeology and study of the past (pp. 355-360). Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
• López-Castilla, M. P., Terradillos-Bernal, M. y Alonso, R. A. (2019). Experimental archaeology and historical empathy: key tools for learning about our origins. Cultura y Educación, 31(1), 170-187.
• López-Domínguez, V. (2016). Empatía y solidaridad transnacional. Reflexiones en torno a una conferencia de Carol C. Gould. Dilemata, 22, 283-297.
• Mehrabian, A. y Epstein, N. (1972). A measure of Emotional Empathy. Journal of Personality, 40, 525-543.
• Mestre, V., M.D.Frías y Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16, 255-260.
• Miguel-Revilla, D. y Sánchez-Agustí, M. (2018). Conciencia histórica y memoria colectiva: marcos de análisis para la educación histórica. Revista de Estudios Sociales, 65, 113-125. DOI: 10.7440/res65.2018.10
• Munson-Simeo, J. (2000). Differences among peer status groups on levels og loneliness, social competence and empathy. (Thesis Ph.D.). University of Denver, Denver.
• Muñoz, A. P. y Chaves, L. (2013). La empatía: ¿un concepto unívoco? Katharsis, 16, 123-143. Museo de la Evolución Humana (2017). Recuperado de http://www.museoevolucionhumana.com/es/noticias-meh/el-sistema-atapuerca-incrementasu-numero-de-visitas-por-quinto-ano-consecutivo-sumando-625281-en-2017 [12 de noviembre de 2018]
• Navarro, M. R. (2007). Drama, creatividad y aprendizaje vivencial: algunas aportaciones del drama a la educación emocional. Cuestiones Pedagógicas, 18, 161-172.
• Nieto-Galán, A. (2011). Los públicos de la ciencia. Expertos y profanos a través de la historia. Madrid: Marcial Pons.
• Pérez, A. (2012). El museo fuera del museo: la gestión del patrimonio arqueológico in situ. En C. Ferrer y J. Vices-Ferrándiz (Eds.), Construcciones y usos del pasado: patrimonio arqueológico, territorio y museo (pp. 115-136). Valencia: Museu de Prehistòria de València – Diputación de Valencia.
• Pérez-Albéniz, A., Paúl, J. D., Etxeberría, J., Paz, M. y Torres, E. (2003). Adaptación de Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español. Psicothema, 15, 267-272.
• Piaget, J. (1983). El criterio moral en el niño. Barcelona: Fontanella.
• Portal, C. (1990). Empathy. Teaching History, 5, 36-38.
• Pozo, J. (1985). El niño y la historia. Madrid: Servicio de publicaciones del MEC.
• Pozo, J. I., Asensio, M. y Carretero, M. (1989). Modelos de aprendizaje-enseñanza de la Historia. En M. Carretero, J. I. Pozo y M. Asensio (Eds.), La enseñanza de las Ciencias sociales (pp. 211-240). Madrid: Visor.
• Pozo, J. L. y Carretero, M. (1989). Las explicaciones causales de expertos y novatos en Historia. En M. Carretero, J. A. Pozo y M. Asensio (Eds.), La enseñanza de las Ciencias sociales (pp. 139-163). Madrid: Visor.
• Presa, J. R. (2007). Alteridad. Un recorrido filosófico. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO)-Universidad de Guanajuato-Uniersidad IberoamericanaUniversidad Iberoamericana Puebla.
• Querol, M. A. (2001). De maravillosos hombres y pobres monos. Análisis del fenómeno antropocentrista en la bibliografía española sobre orígenes humanos. Cumplum, 12, 237- 248.
• Quinquer, D. (2004). Estrategias metodológicas para enseñar y aprender ciencias sociales: interacción, cooperación y participación. Íber: Didáctica de las Ciencias sociales, Geografía e Historia, 40, 7-22.
• Revilla, C. (2010). Sobre Fenomenología y Hermeneútica. Aproximación a los conceptos de empatía y comprensión. Convivium, 23, 131-152 .
• Rifkin, J. (2010). La Civilización empática: la carrera hacia una conciencia global en un mundo en crisis. Barcelona: Paidós.
• Rivera, A. (2015). Arqueología de las emociones. Vínculos de Historia, 4, 41-61.
• Rizzolatti, G. y Sinigaglia, C. (2006). Las neuronas espejo. Barcelona: Paidós.
• Rodríguez, L. B., Zapico, M. B. y González, C. D. (2016). Sentarse, escuchar y repetir. ¿Existe otra forma de enseñar historia? Ikastorratza, e-Revista de didáctica, 16, 1-26.
• Armañanzas, G. (2012). Elaboración Transgeneracional del Trauma: Guerra Civil Española. Norte de Salud mental, 43, 13-17.
• Ruiz-Zapatero, G. ( 2009). La divulgación arqueológica: las ideologías ocultas. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 19, 11-36.
• Ruiz-Zapatero, G. (2002). Arqueología e identidad: la construcción de referentes de prestigio en la sociedad contemporánea. ArqueoWeb, 14. Recuperado de https://webs.ucm.es/info/arqueoweb/ [6 de marzo de 2019].
• Ruiz-Zapatero, G. (2010). Los valores educativos de la Prehistoria en la Enseñanza Obligatoria. Marq, arqueología y museos, 4, 161-179.
• Ruiz-Zapatero, G., y Álvarez-Sanchís, J. R. (1997). La Prehistoria enseñada y los manuales escolares españoles. Complutum, 8, 265-284.
• Rüsen, J. (2007). How to make sense of the past – salient issues of Metahistory. The Journal for Transdisciplinary Research in Southern Africa, 3(1), 169-221.
• Sáiz, J. (2013). Empatía histórica, historia social e identidades: pensar históricamente la conquista cristiana de la Valencia musulmana con estudiantes de 2º ESO. Clío, 39, 1-20.
• Salovey, P. y Mayer, J. (1990). Emotional Intelligence. Imagination, cognition, and personality, 9, 185-211.
• Santacana, J. (1999). L'arqaeologia com a eina didàctica: problemes i utilitat. Cota Zero, 15, 63-73.
• Santacana, J. (2012). Arqueología, museología y comunicación. En C. Ferrer y J. Vices-Ferrándiz (Eds.), Construcciones y usos del pasado: patrimonio arqueológico, territorio y museo (pp. 137-151). Valencia: Museu de Prehistòria de València–Diputación de Valencia.
• Santacana, J., Llonch, N. y Martín, C. (2018). Aprender ciencias a través de la arqueología prehistórica: una experiencia didáctica con kits educativos en el museo. ETD-Educação Temática Digital, 2018, 20(3), 604-622.
• Santisteban, A., González, N.y Pagés, J. (2010). Una investigación sobre la formación del pensamiento histórico. En R. Á. Ruiz, P. R. Garcíay P. L. Domínguez (Eds.), Metodología en investigación en didáctica de las ciencias sociales. (pp. 115-128). Zaragoza: Instituto Fernando el Católico.
• Scott, M. (2005). Writing the history of humanity. The role of museums in defining origins and ancestors in a transnational world. Curator, 48, 74-89.
• Seixas, P. (1993). Historical Understanding Among Adolescents in a Multicultural Setting. Curriculum Inquiry, 23, 301-327.
• Shamay-Tsoory, S., Tomer, R., Goldsher, D., Berger, B. D. y Aharon-Peretz, J. (2004). Impairment in Cognitive and Affective Empathy in Patients with Brain Lesions: Anatomical and Cognitive Correlates. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 26(8), 1113- 1127.
• Shelton, M. y Rogers, R. (1981). Fear-arousing and empathy-arousing appeals to help: the pathos of persuasion . Journal of Applied Psychology, 11(4), 366-378.
• Shemilt, D. (1980). History 13-16. Evaluation Study. Edimburgh: Schools Council History 13-16- Mc Dougall.
• Shemilt, D. (1989). Beauty and the Phllosopher Emphathy in History and Classroom. En A. K. Dickinson, P. J. Lee e I. J. Rogers (Eds.), Learning History (pp. 39-84). Londres: Heinemann Education Books.
• Stotland, E. (1969). Advances in experimental social psychology. En L. Berkowitz (Ed.), Exploratory investigations of empathy (pp. 271-314). New York: Academic Press.
• Stotland, E., Sherman, S. y Shaver, K. (1971). Empathy and birth order: Some experimental explorations. Lincoln, NB: University of Nebraska Press.
• Toledo, J., Díez, J. C. y Nastri, J. (2011). Como sobrevivir con dos piedras y un cerebro. Burgos: Servicio de publicaciones Diario de los Yacimientos de la Sierra de Atapuerca.
• Tomasello, M. (2007). Los orígenes culturales de la cognición humana. Buenos Aires: Amorrortu.
• Wispé, L. (1987). History of the concept of empathy. En N. Eisenberg y J. Strayer (Eds.), Empathy and Its Development (pp. 17-36). Cambridge: Cambridge University Press.
• Zaragoza, G. (1991). La investigación y la formación del pensamiento histórico del adolescente. En M. Carretero, J. I. Pozo y M. Asensio (Eds.), La enseñanza de las Ciencias sociales (pp. 165-177). Madrid: Visor.