Técnicas de reconstrucción virtual del volumen endocranealrevisión de las metodologías y determinación del error.

  1. Andrés Olivares
  2. Francisco Cerrillo
  3. Yasmina Avià
  4. Claudia Santamaría Cabornero
  5. Marta Santamaría Díez
  6. Celia Ríos Suárez
  7. Tamara Fernández-Agudo
  8. Javier Falgueras Cano
  9. Alejandro Fernández Fernández
Libro:
Actas de las IX Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueologíca: Santander 8-11 junio 2016
  1. Lucía Agudo-Pérez (ed. lit.)
  2. Carlos Duarte (ed. lit.)
  3. Asier García-Escárzaga (ed. lit.)
  4. Jeanne Marie Geiling (ed. lit.)
  5. Antonio Higuero Pliego (ed. lit.)
  6. Sara Núñez de la Fuente (ed. lit.)
  7. Fco. Javier Rodríguez-Santos (ed. lit.)
  8. Roberto Suárez-Revilla (ed. lit.)

Editorial: Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria ; Universidad de Cantabria

ISBN: 978-84-697-9482-1

Año de publicación: 2018

Páginas: 205-210

Congreso: Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica (9. 2016. Santander)

Tipo: Aportación congreso

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Resumen

El estudio de la Antropología Física, aplicado a la comprensión de la Evolución Humana, ha visto incrementado su potencial gracias al desarrollo de las técnicas digitales surgidas en las últimas décadas. En particular, la determinación de la capacidad craneal, se ha visto beneficiada con la utilización de nuevas técnicas virtuales en detrimento de las técnicas tradicionales, en principio, dañinas para la muestra.Desde los inicios del estudio del volumen encefálico se ha evolucionado en el estudio de la capacidad craneal hasta el desarrollo de tres procedimientos principales: una metodología directa, donde únicamente varía el material usado para rellenar la cavidad craneal; un segundo método basado en la aplicación de fórmulas aritméticas a partir de medidas craneométricas; en tercer lugar la metodología que comprende la utilización de técnicas digitales, que permiten el rellenado del endocráneo de forma óptima y sin dañar la muestra.No obstante, se tiende a asumir que no existe un error significativo en las publicaciones a la hora de determinar el volumen endocraneal, a pesar de la gran importancia que se atribuye a esta característica morfológica. Sin embargo, este trabajo pone de manifiesto la existencia de un error relevante en la estimación del volumen endocraneal entre técnicas e interobservador. Por lo tanto, nuestro objetivo en este trabajo es comparar las diferentes técnicas entre sí en un cráneo de H. sapiens de mediados del siglo XX, comprobando si podría existir un error significativo, o si por el contrario no es necesaria una estandarización para la medición del volumen endocraneal.

Fuente de los datos: Dialnet