Satisfacción de los estudiantes con la docencia online en tiempos de COVID-19

  1. María-Consuelo Sáiz-Manzanares
  2. Joana Casanova
  3. José-Alberto Lencastre
  4. Leandro Almeida
  5. Luis-Jorge Martín-Antón
Revista:
Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación

ISSN: 1134-3478

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Nuevos retos del profesorado ante la enseñanza digital

Número: 70

Páginas: 35-45

Tipo: Artículo

DOI: 10.3916/C70-2022-03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación

Resumen

La Educación Superior es uno de los motores del desarrollo social y económico de los países, teniendo como objetivo último el de facilitar una formación académica de calidad. En la actualidad, los modelos de enseñanza-aprendizaje en entornos virtuales implican retos importantes, específicamente en la actual situación por la COVID-19. Algunos de estos desafíos se abordarán en este estudio. Se trabajó con 225 estudiantes de tercero de grado en titulaciones de Ciencias de la Salud, a lo largo de dos cursos académicos impartidos durante la situación de pandemia. Los objetivos fueron: 1) comprobar si existían diferencias significativas en la satisfacción de los estudiantes con el proceso docente respecto del primer año de pandemia (se aplicó docencia e-Learning) vs. el segundo año (se aplicó docencia b-Learning); 2) comprobar si existían diferencias significativas en los resultados académicos entre ambos grupos. Se realizó una investigación cuantitativa (se utilizó un diseño factorial 2x2, ANOVA y ANCOVA) y otra cualitativa (se utilizó un diseño comparativo con análisis de categorización). Los resultados indican diferencias en algunos aspectos de la satisfacción y en los resultados de aprendizaje, a favor de la docencia en el segundo año. Los estudiantes valoraron positivamente el uso de metodologías activas y de recursos tecnológicos, si bien concluyeron que su uso exigía más tiempo de trabajo. Futuros estudios se dirigirán a contrastar la satisfacción de estudiantes en otras ramas de conocimiento.

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Anguera, M.T., Blanco-Villaseñor, A., Losada, J.L., & Portell, M. (2018). Guidelines for designing and conducting a study that applies observational methodology. Anuario de Psicologia, 48, 9-17. https://doi.org/10.1016/j.anpsic.2018.02.001
  • Atlas.ti (Ed.) (2020). Software package qualitative data analysis. (Versión 9). [Software]. Atlas.ti. https://atlasti.com
  • Azevedo, R., & Gasevic, D. (2019). Analyzing multimodal multichannel data about self-regulated learning with advanced learning technologies: Issues and challenges. Computers in Human Behavior, 96, 207-210. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.03.025
  • Bandalos, D.L., & Finney, S.J. (2001). Item parceling issues in structural equation modeling. In G. A. Marcoulides, & R. E. Schumacker (Eds.), New developments and techniques in structural equation modeling (pp. 269-296). Lawrence Erlbaum Associates Publishers. https://doi.org/10.4324/9781410601858
  • Bonami, B.P. (2020). Education, big data and artificial intelligence: Mixed methods in digital platforms. [Educación, big data e inteligencia artificial: Metodologías mixtas en plataformas digitales]. Comunicar, 65, 43-52. https://doi.org/10.3916/C65-2020-04
  • Campbell, D.T., & Stanley, J.C. (2005). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social. Amorrortu. https://bit.ly/3i1GKS4
  • Carbonero, M.A., Román, J.M., & Ferrer, M. (2013). Programa para “aprender estratégicamente” con estudiantes universitarios: Diseño y validación experimental. Anales de Psicología, 29(3), 876-885. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.165671
  • Casanova, J.R., Cervero, A., Núñez, J.C., Almeida, L.S., & Bernardo, A. (2018). Factors that determine the persistence and dropout of university students. Psicothema, 30(4), 408-414. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.155
  • Chakma, U., Li, B., & Kabuhung, G. (2021). Creating online metacognitive spaces: Graduate research writing during the covid-19 pandemic. Issues in Educational Research, 31(1), 37-55. https://doi.org/https://doi/10.3316/informit.748747335200300
  • Commission to the european parliament (Ed.) (2020). Communication from the Commission to the european parliament, the council, the european economic and social committee and the committee of the regions. https://bit.ly/3kwseDh
  • Diaz, M., & Walsh, B. (2021). Telesimulation-based education during COVID-19. Clinical Teacher, 18(2), 121-125. https://doi.org/10.1111/tct.13273
  • Flick, U. (2014). El diseño de la investigación cualitativa. Morata.
  • García-Peñalvo, F.J. (2021). Avoiding the dark side of digital transformation in teaching. An institutional reference framework for elearning in higher education. Sustainability, 13(4), 1-16. https://doi.org/10.3390/su13042023
  • García-Perales, R., & Almeida, L. (2019). An enrichment program for students with high intellectual ability: Positive effects on school adaptation. [Programa de enriquecimiento para alumnado con alta capacidad: Efectos positivos para el currículum]. Comunicar, 60, 39-48. https://doi.org/10.3916/C60-2019-04
  • Garcia-Utrera, L., Figueroa-Rodriguez, S., & Esquivel-Gámez, I. (2014). Modelo de sustitución, aumento, modificación, y redefinición (SAMR): Fundamentos y aplicaciones. In I. Esquivel-Gámez (Ed.), Los modelos tecno-educativos: Revolucionando el aprendizaje del siglo XXI. DSAE-Universidad Veracruzana. https://bit.ly/3ikS7n8
  • Hernandez-Armenteros, J., & Pérez-García, J.A. (2018). La universidad española en cifras 2017-2018. CRUE. https://bit.ly/3hIMLTw
  • IBM Corp (Ed.) (2016). SPSS Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) (Versión 24). [Software]. IBM. https://ibm.co/3hWIls7
  • Kidess, M., Schmid, S.C., Pollak, S., Gschwend, J.E., Berberat, P.O., & Autenrieth, M.E. (2021). Virtual skills-training in urology: Teaching at the Technical University of Munich during the COVID-19-pandemic. Der Urologe, 60(4), 484-490. https://doi.org/10.1007/s00120-020-01431-2
  • Koehler, M.J., & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60-70. https://bit.ly/3hMpcci
  • Leal-Filho, W., Wall, T., Rayman-Bacchus, L., Mifsud, M., Pritchard, D.J., Lovren, V.O., Farinha, C., Petrovic, D.S., & Balogun, A.L. (1213). Impacts of COVID-19 and social isolation on academic staff and students at universities: A cross-sectional study. BMC Public Health, 21, 1-19. https://doi.org/10.1186/s12889-021-11040-z
  • Li, W., Gillies, R., He, M., Wu, C., Liu, S., Gong, Z., & Sun, H. (2021). Barriers and facilitators to online medical and nursing education during the COVID-19 pandemic: Perspectives from international students from lowand middle-income countries and their teaching staff. Human Resources for Health, 19(64), 1-14. https://doi.org/10.1186/s12960-021-00609-9
  • Lowe, A., Pararajasingam, A., & Goodwin, R.G. (2021). A paradigm shift in trainee confidence in teledermatology and virtual working during the COVID-19 pandemic: Results of a follow-up UK-wide survey. Clinical and Experimental Dermatology, 46(3), 544-547. https://doi.org/10.1111/ced.14498
  • Redecker, C., & Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Joint Research Centre (JRC) Science for Policy report. https://bit.ly/3exbvfn
  • Redefinición. Los modelos tecno-educativos: Revolucionando el aprendizaje del siglo XXI. DSAE-Universidad Veracruzana, (pp. 205-220).
  • Román-Sánchez, J.M., & Gallego-Rico, S. (2008). ACRA. Estrategias de aprendizaje. TEA.
  • Sáiz-Manzanares, M.C. (2018). E-project based learning en terapia ocupacional: Una aplicación en la asignatura «Estimulación Temprana». Universidad de Burgos. https://bit.ly/3rxKJsw
  • Sáiz-Manzanares, M.C., Marticorena-Sánchez, R., Muñoz-Rujas, N., Rodríguez-Arribas, S., Escolar-Llamazares, M.C., Alonso-Santander, N., Martínez-Martín, M.A., & Mercado-Val, E.I. (2021). Teaching and learning styles on moodle: An analysis of the effectiveness of using stem and non-stem qualifications from a gender perspective. Sustainability, 13(3), 1-21. https://doi.org/10.3390/su13031166
  • Salinas-Ibáñez, J., & De-Benito, B. (2020). Construction of personalized learning pathways through mixed methods. [Construcción de itinerarios personalizados de aprendizaje mediante métodos mixtos]. Comunicar, 65, 31-42. https://doi.org/10.3916/C65-2020-03
  • Sarwa, M., Rosnelli, R., Triatmojo, W., & Priyadi, M. (2021). Implementation of Flipped Classroom on experiences in online learning during pandemic COVID-19 for a Project-Base Vocational Learning Guide. Journal of Physics: Conference Series, (1), 1842-1842. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1842/1/012019
  • Sucha, V., & Gamme, J.F. (2021). Humans and societies in the age of artificial intelligence. https://bit.ly/3io4I8R
  • Tang, Y.M., Chen, P.C., Law, K.M.Y., Wu, C.H., Lau, Y., Guan, J., He, D., & Ho, G.T.S. (2021). Comparative analysis of student’s live online learning readiness during the coronavirus (COVID-19) pandemic in the higher education sector. Computers & Education, 168. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104211
  • Unesco (Ed.) (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC. Unesco. https://bit.ly/2UWub13
  • United Nations. Department of Economic and Social Affairs (Ed.) (2021). Agenda for sustainable development and the SDGs.